深圳市大族激光科技股份有限公司
秦劍鋒
鄭富才
潘悅（黑龍江德治律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）深圳市大族激光科技股份有限公司，住所地深圳市南山區(qū)。
法定代表人高云峰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人秦劍鋒，該公司法務(wù)專(zhuān)員。
被告（反訴原告），哈爾濱東大高新材料股份有限公司，住所地哈爾濱市平房開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人柳國(guó)春，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭富才，該公司副經(jīng)理。
委托代理人潘悅，黑龍江德治律師事務(wù)所律師。
原告深圳市大族激光科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大族激光公司）與被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東大高新公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告大族激光公司于2014年6月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月2日、11月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告大族激光公司的委托代理人秦劍鋒、被告東大高新公司的委托代理人鄭富才、潘悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第九十三條 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十八條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告深圳市大族激光科技股份有限公司貨款人民幣84，000元；
二、駁回被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3，524元，其中案件受理費(fèi)1，900元，由被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告深圳市大族激光科技股份有限公司。反訴費(fèi)1，624元，由被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第九十三條 ?、第九十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十八條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告深圳市大族激光科技股份有限公司貨款人民幣84，000元；
二、駁回被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3，524元，其中案件受理費(fèi)1，900元，由被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告深圳市大族激光科技股份有限公司。反訴費(fèi)1，624元，由被告哈爾濱東大高新材料股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董策
審判員：李利新
審判員：車(chē)曉

書(shū)記員：劉爽欣