深圳市國泰珠寶首飾有限公司
蔣新
明某
樂成鋒（湖北書院律師事務(wù)所）

原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司。住所地:深圳市羅湖區(qū)翠竹街道貝麗北路水貝工業(yè)區(qū)單身宿舍7棟508-509號(hào)。
法定代表人蕭成光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣新，該公司法律顧問。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告明某。
委托代理人樂成鋒，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司（以下簡稱國泰公司）訴被告明某勞動(dòng)爭議一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長，審判員周澤民、人民陪審員侯軍舟參加的合議庭，于2014年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國泰公司的委托代理人蔣新、被告明某及其委托代理人樂成鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?明確規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告國泰公司在與被告明某建立勞動(dòng)關(guān)系后，依法應(yīng)當(dāng)為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，其隨工資發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼卻不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為，違反了上述法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告國泰公司應(yīng)當(dāng)為被告明某繳納2012年9月7日至2013年7月28日勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，被告明某應(yīng)當(dāng)返還原告國泰公司發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼2320元?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條 ?規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)……自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。原告國泰公司自2012年9月7日與被告明某建立勞動(dòng)關(guān)系，于2012年12月7日才簽訂書面勞動(dòng)合同，違反了上述法律的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》八十二條的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，故原告國泰公司應(yīng)當(dāng)向被告明某支付二倍工資的差額3296元（1648元／月×2月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條 ?、第八十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為被告明某繳納2012年9月7日至2013年7月28日勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，雙方具體繳費(fèi)金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算的具體數(shù)額為準(zhǔn)；
二、原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告明某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額3296元；
三、被告明某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼2320元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?明確規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告國泰公司在與被告明某建立勞動(dòng)關(guān)系后，依法應(yīng)當(dāng)為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，其隨工資發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼卻不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為，違反了上述法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故原告國泰公司應(yīng)當(dāng)為被告明某繳納2012年9月7日至2013年7月28日勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，被告明某應(yīng)當(dāng)返還原告國泰公司發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼2320元?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條 ?規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)……自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。原告國泰公司自2012年9月7日與被告明某建立勞動(dòng)關(guān)系，于2012年12月7日才簽訂書面勞動(dòng)合同，違反了上述法律的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》八十二條的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，故原告國泰公司應(yīng)當(dāng)向被告明某支付二倍工資的差額3296元（1648元／月×2月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條 ?、第八十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為被告明某繳納2012年9月7日至2013年7月28日勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，雙方具體繳費(fèi)金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算的具體數(shù)額為準(zhǔn)；
二、原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告明某支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額3296元；
三、被告明某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼2320元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告深圳市國泰珠寶首飾有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：余月明
審判員：周澤民
審判員：侯軍舟

書記員：陳潔