原告（反訴被告）：深圳市博某環(huán)境藝術(shù)設(shè)計有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)坂田街道五和大道南2號萬科星火六棟天樞倉401。法定代表人：程航，董事長。委托訴訟代理人：劉家輝，北京市德潤律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：懷來縣均利某某置業(yè)有限公司，住所地河北省懷來縣瑞云觀鄉(xiāng)政府院內(nèi)。法定代表人：惠小惠，董事長。委托訴訟代理人：郭金國，男，滿族，1982年12月11日，該公司景觀工程經(jīng)理。委托訴訟代理人：王大鵬，北京安理（天津）律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）深圳博某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告向原告支付拖欠的工程款人民幣26.7萬元；2、判決被告向原告支付根據(jù)合同相關(guān)違約條款的逾期違約金155394元（2017年4月10日計算至2018年1月31日），庭審中變更為計算至實(shí)際支付之日；3、判決被告按銀行同期利率計算支付從2017午4月15日至款項(xiàng)清償之日的利息共計9260元（暫計算至2018年1月31日）；4、判決被告承擔(dān)因本案發(fā)生的合理費(fèi)用5000元；5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2011年6月9日與均利某某簽訂了一份《鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目合同》，約定由原告按照發(fā)包人（被告）提出的設(shè)計要求進(jìn)行工程設(shè)計，并按照合同規(guī)定的進(jìn)度要求提交質(zhì)量合格的設(shè)計資料。另約定合同完全完成后由被告分為五期向原告支付工程款總計人民幣178萬元整。其中“項(xiàng)目一期施工配合及結(jié)算完成”后，被告應(yīng)支付工程總款的15%即26.7萬。截止2017年3月31日，原告已按照雙方約定完成所有的合同要求（設(shè)計已經(jīng)全部完成，并且項(xiàng)目已經(jīng)施工驗(yàn)收完成）。被告已向原告按期支付前4期工程款，但是原告在申請最后一筆款項(xiàng)即尾款26.7萬元的時候，被告推諉付款。雙方僵持，原告多次與被告交涉、協(xié)商均未果。2017年8月中旬，原告應(yīng)被告財務(wù)部要求開具最后一筆款的發(fā)票（26.7萬元），被告收到發(fā)票后，對于原告的尾款清繳請求仍未理會，表示無法支付。根據(jù)雙方合同第六條第二款約定，被告未按期向原告支付設(shè)計費(fèi)時，被告付款逾期超過10個工作日后，每逾期一天，需承擔(dān)應(yīng)支付金額的千分之二的逾期違約。故同時請求判決被告向原告支付設(shè)計費(fèi)尾款26.7萬元、根據(jù)合同相關(guān)違約條款的逾期違約費(fèi)155394元，及其他催款支出的合理費(fèi)用，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告（反訴被告）深圳博某為證實(shí)其主張向本院提交以下證據(jù)：1、《工程設(shè)計合同》一份，擬證實(shí)2011年6月9日，原告與被告簽署《工程設(shè)計合同》，合同第六條第二款約定被告逾期支付超過10個工作日后，每逾期一天，需承擔(dān)應(yīng)支付金額的千分之二的逾期違約；2、2017年3月31日和4月17日原告向被告發(fā)送的請款函，擬證實(shí)截至2017年3月31日項(xiàng)目工程已經(jīng)施工完畢；3、2017年8月23日的聊天記錄截屏一份，擬證實(shí)被告要求原告開票，并于2017年8月23日收到發(fā)票卻回避付款的事實(shí)；4、深圳增值稅普通發(fā)票56張，金額共計26.7萬元，擬證實(shí)原告已經(jīng)將尾款發(fā)票開好并交付給了被告；5、航空運(yùn)輸電子客票行程單18張、出差申請單11張、出租車發(fā)票34張及餐飲住宿發(fā)票6張，擬證實(shí)合同簽訂后原告的工作人員往來于深圳與懷來之間，一直在履行設(shè)計合同配合服務(wù)責(zé)任的事實(shí)。被告（反訴原告）均利某某辯稱，原告的設(shè)計存在諸多錯誤，給我方造成損失，且未提供相關(guān)配合的服務(wù)，屬于違約；另原告主張的違約金過高，應(yīng)予調(diào)整；我公司不拖欠原告工程款，對我公司超付的部分應(yīng)予返還，并賠償我方損失。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。被告（反訴原告）均利某某向本院提交以下證據(jù)：1、鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目景觀設(shè)計合同一份，擬證實(shí)合同約定均利某某委托深圳博某負(fù)責(zé)鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目設(shè)計工作，并對乙方（深圳博某）因設(shè)計錯誤、未履行施工配合服務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任與賠償責(zé)任進(jìn)行了約定；2、設(shè)計藍(lán)圖，擬證實(shí)深圳博某所交付的設(shè)計圖存在諸多錯誤，給均利某某造成了經(jīng)濟(jì)損失；3、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期園林綠化工程（Ⅰ區(qū)）施工合同補(bǔ)充協(xié)議、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期展示區(qū)綠化工程（Ⅰ區(qū)）施工合同、懷來一期Ⅰ區(qū)展示區(qū)綠化合同、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期園林綠化工程（Ⅰ標(biāo)段）施工合同、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期園林綠化工程（Ⅲ標(biāo)段）施工合同、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期園林綠化工程（Ⅱ標(biāo)段）施工合同、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期南區(qū)展示區(qū)綠化工程施工合同、照片28張，擬證實(shí)深圳博某的設(shè)計圖紙中有多種不適宜在當(dāng)?shù)厣L的植物，依據(jù)設(shè)計圖紙所栽種的多種植物出現(xiàn)大量死苗現(xiàn)象；4、鴻威·京北翡翠城項(xiàng)目一期Ⅰ區(qū)園林環(huán)境土建修復(fù)工程合同、鴻威·京北翡翠城項(xiàng)目一期Ⅱ區(qū)園林環(huán)境土建修復(fù)工程合同、鴻威翡翠城一期Ⅰ區(qū)室外修復(fù)工程合同、鴻威翡翠城一期2016年室外修復(fù)工程施工合同、照片12張，擬證實(shí)深圳博某在園建設(shè)計包括沖溝棧道、平臺、停車位等方面設(shè)計不合理，雨后發(fā)生大量沉降現(xiàn)象，現(xiàn)場損毀嚴(yán)重，均利某某為此對園建基礎(chǔ)、鋪裝面層等進(jìn)行了修復(fù)；5、鴻威翡翠城景觀提升綠化工程合同、鴻威翡翠城景觀提升園建工程合同、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目東大門增加綠化工程施工合同、懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目一期園林環(huán)境土建工程（Ⅰ區(qū)）施工合同、照片2張，擬證實(shí)深圳博某在瀝青路展示區(qū)處及東大門門口處設(shè)計的石材規(guī)格不合理，經(jīng)常損壞，均利某某經(jīng)多次維修無果最終徹底更換以及東主路主景觀帶及末端環(huán)島設(shè)計極不合理，行車不便，且東主路兩側(cè)原設(shè)計的銀杏不適宜在當(dāng)?shù)厣L，大量死亡，均利某某為此另找其他設(shè)計單位重新進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計并重新進(jìn)行施工的事實(shí)；6、順豐速運(yùn)底單一份，擬證實(shí)均利某某已經(jīng)將深圳博某提交的發(fā)票退回的事實(shí)；7、照片2張，擬證實(shí)二月蘭設(shè)計在沖溝溝底，已全部被沖毀；8、照片12張，擬證實(shí)深圳博某出示照片中的植物與名稱不符。反訴原告（被告）均利某某向本院提出反訴請求：1、判決深圳博某返還均利某某超額支付的設(shè)計費(fèi)人民幣16.61萬元；2、判決深圳博某賠償給均利某某造成的損失人民幣25.51萬元；3、判決深圳博某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：均利某某與深圳博某于2011年6月9日簽署了《鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目景觀設(shè)計合同》（下稱：“設(shè)計合同”），約定均利某某委托深圳博某負(fù)責(zé)鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目（下稱“本案項(xiàng)目”）設(shè)計工作。設(shè)計合同簽署后，深圳博某的設(shè)計存在諸多錯誤，給均利某某造成了346.14萬元的損失。具體包括：（1）設(shè)計合同約定深圳博某應(yīng)完成“小區(qū)的綠化種植設(shè)計，包括種植土壤設(shè)計規(guī)范和植物品種的選擇”、“收集當(dāng)?shù)赝寥馈⑺?、氣候、材料、適宜植物等相關(guān)信息”、“提供標(biāo)明喬木、灌木、攀援、地被花卉、草坪燈種植位置及樹種名稱的區(qū)域種植設(shè)計平面圖”等工作，但深圳博某的設(shè)計圖紙中卻有孔雀草、二月蘭、北京檜、銀杏等多種不適宜在當(dāng)?shù)厣L的植物，由此導(dǎo)致依據(jù)深圳博某設(shè)計圖紙所栽種的多種植物出現(xiàn)了大量死苗現(xiàn)象。（2）設(shè)計合同約定深圳博某應(yīng)完成“小區(qū)的道路鋪裝設(shè)計，包括車行道路和人行道的景觀布局和路面坡度規(guī)劃及表面排水景觀設(shè)計（含詳細(xì)坡度計算及排水量、設(shè)施規(guī)劃、道路結(jié)構(gòu)設(shè)計）”工作，但深圳博某在園建設(shè)計包括沖溝棧道、平臺、停車位等方面設(shè)計不合理，雨后發(fā)生大量沉降現(xiàn)象，現(xiàn)場損毀嚴(yán)重。（3）深圳博某在瀝青路展示區(qū)處及東大門門口處設(shè)計的石材規(guī)格不合理，經(jīng)常損壞，均利某某多次維修并徹底更換；東主路主景觀帶及末端環(huán)島設(shè)計極不合理，造成行車不便，均利某某不得不另找其他設(shè)計單位重新進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計并重新進(jìn)行了施工。以上設(shè)計錯誤對應(yīng)設(shè)計費(fèi)共計25.51萬元。另外，設(shè)計合同約定深圳博某應(yīng)依約提供配合服務(wù)，但博某公司在材料及苗木選型、圖紙會審、現(xiàn)場指導(dǎo)、竣工驗(yàn)收等階段均未到場。該部分對應(yīng)設(shè)計費(fèi)17.8萬元。根據(jù)設(shè)計合同第五條及第七條之約定，由于博某公司未按約提供配合服務(wù)，且博某公司因設(shè)計錯誤給均利某某造成了損失，因此博某公司應(yīng)免收設(shè)計費(fèi)43.31萬元外，還應(yīng)賠償因設(shè)計錯誤給均利某某造成的損失25.51萬元。由于均利某某公司已經(jīng)向深圳博某支付了151.3萬元的設(shè)計費(fèi)，因此博某公司應(yīng)返還均利某某超額支付的設(shè)計費(fèi)16.61萬元。綜上，為維護(hù)反訴人的合法權(quán)益，反訴人現(xiàn)依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定訴至貴院，望判如所請。反訴原告（被告）均利某某在反訴部分所提交證據(jù)同本訴部分一致。反訴被告（原告）深圳博某辯稱，均利某某未超額支付我方設(shè)計費(fèi)，我方也沒有設(shè)計缺陷，我方不存在違約行為，對方公司的損失不能證明是設(shè)計原因，我方已經(jīng)盡到了配合義務(wù)，均利某某計算損失的方式無事實(shí)和法律依據(jù)。反訴被告（原告）深圳博某向本院提交以下證據(jù)：1、懷來縣縣志，擬證實(shí)深圳博某收集了當(dāng)?shù)赝寥?、水文、氣候、材料適宜植物等相關(guān)信息及檜柏、銀杏屬在懷來縣適宜種植的事實(shí)；2、植物設(shè)計師應(yīng)用手冊，擬證實(shí)孔雀草、藍(lán)花鼠尾草、二月蘭種植要求與懷來縣土壤、水文、氣候相適應(yīng)；3、《園林綠化用植物材料、木本苗》（DB11/T211-2017）、《城市園林綠化用植物材料木本苗》（DB11/T211-2003），擬證實(shí)設(shè)計所選用植物符合反訴原告（均利某某）施工合同中約定的園林綠化工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；4、2018年6月28日懷來縣及項(xiàng)目現(xiàn)場照片，擬證實(shí)北京檜在項(xiàng)目現(xiàn)場及沙城公園長勢良好、藍(lán)花鼠尾草在項(xiàng)目現(xiàn)場及懷來縣政府大院的廣場上長勢良好、孔雀草、大葉黃楊在項(xiàng)目現(xiàn)場長勢良好及銀杏樹在項(xiàng)目現(xiàn)場及沙城公園長勢良好的事實(shí)；5、其他項(xiàng)目照片，擬證實(shí)孔雀草、藍(lán)花鼠尾草、二月蘭在相同位置的延慶、北京等地都有大面積生長；6、機(jī)票兩張，擬證實(shí)反訴被告（深圳博某）因訴訟額外發(fā)生了差旅費(fèi)用。經(jīng)審理查明：原告（反訴被告）深圳博某與被告（反訴原告）均利某某于2011年6月9日簽訂了《鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目景觀設(shè)計合同》。合同約定：工程名稱為鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目，甲方（均利某某）委托乙方（深圳博某）承擔(dān)該項(xiàng)目的環(huán)境園林景觀工程設(shè)計；其中設(shè)計內(nèi)容中：1、2.5.3之（4）小區(qū)的綠化種植設(shè)計，包括種植土壤設(shè)計規(guī)范和植物品種的選擇。2、2.5.3之（8）小區(qū)的道路鋪裝設(shè)計，包括車行道路和人行道的景觀布局和路面坡度規(guī)劃及表面排水景觀設(shè)計（含詳細(xì)坡度計算及排水量、設(shè)施規(guī)劃、道路結(jié)構(gòu)設(shè)計）。3、2.6.2之（17）確定沖溝景觀帶的平面、豎向方案。4、2.6.3擴(kuò)初設(shè)計的準(zhǔn)備之（4）收集當(dāng)?shù)赝寥?、水文、氣候、材料、適宜植物等相關(guān)信息。5、2.6.3擴(kuò)初階段提交的設(shè)計成果之（1）6）區(qū)域種植設(shè)計平面圖（標(biāo)明喬木、灌木、攀援、地被花卉、草坪等種植位置及樹種名稱）。6、2.6.5第五階段—施工配合服務(wù)；設(shè)計費(fèi)總價及支付方式約定：設(shè)計費(fèi)分為兩部分計算，其一、總體概念深化設(shè)計計費(fèi)30萬元，其二項(xiàng)目一期景觀方案設(shè)計至施工圖設(shè)計，按景觀面積單價19元/㎡（景觀面積約為78300平方米）計費(fèi)148萬元，以上費(fèi)用實(shí)行總價包干，合同總價為178萬元。付款方式：合同生效并在甲方正式提交有關(guān)文件后十五個工作日內(nèi)，甲方提前支付概念深化設(shè)計階段的設(shè)計費(fèi)，作為預(yù)付款，為總設(shè)計費(fèi)的15%，計26.7萬元。乙方提交項(xiàng)目一期方案設(shè)計成果，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后十五個工作日內(nèi)，甲方支付總設(shè)計費(fèi)的20%，計35.6萬元。乙方提交擴(kuò)初設(shè)計成果，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后十五個工作日內(nèi)支付總設(shè)計費(fèi)的20%，計35.6萬元。乙方提交施工設(shè)計成果，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后十五個工作日內(nèi)，支付總設(shè)計費(fèi)的30%，計53.4萬元。待項(xiàng)目景觀工程施工完成，并通過景觀工程竣工驗(yàn)收合格后二十個工作日內(nèi)，甲方支付總設(shè)計費(fèi)的10%，計17.8萬元，剩余5%待甲乙雙方完成結(jié)算后支付。合同4.2.6按以上支付進(jìn)度區(qū)分了五個設(shè)計階段，最后15%款項(xiàng)為施工配合及結(jié)算完成階段，并注明，以上每個階段設(shè)計工作的開始，均以甲方書面通知為準(zhǔn)，甲方憑乙方有效發(fā)票支付設(shè)計費(fèi)；違約責(zé)任約定：6.2甲方應(yīng)按本合同第四條（合同總價款及支付方式）規(guī)定向乙方支付設(shè)計費(fèi)。甲方付款逾期超過10個工作日后，每逾期一天，需承擔(dān)應(yīng)支付金額的千分之二的逾期違約。6.3乙方存在下列違約行為時，甲方可以單方解除設(shè)計合同。乙方除應(yīng)返還甲方已支付的設(shè)計費(fèi)外，應(yīng)支付由此引起的賠償費(fèi)用（內(nèi)容略）。賠償責(zé)任：（第七條）由于乙方設(shè)計錯誤造成工程質(zhì)量事故損失，乙方除負(fù)責(zé)采取補(bǔ)救措施外，應(yīng)免收受損失部分的設(shè)計費(fèi)，并根據(jù)損失程度，另向甲方支付賠償，賠償最多與免收的設(shè)計費(fèi)相等。合同簽訂后，深圳博某按照合同要求完成了景觀設(shè)計，均利某某支付了前四個階段的設(shè)計費(fèi)，現(xiàn)設(shè)計的景觀工程已完工。2017年3月31日、4月17日，深圳博某兩次給均利某某發(fā)函請款，2017年8月15日經(jīng)均利某某同意，深圳博某出具26.7萬元的增值稅發(fā)票，后均利某某將上述發(fā)票退回，未予付款。
原告（反訴被告）深圳市博某環(huán)境藝術(shù)設(shè)計有限公司（以下簡稱深圳博某）與被告（反訴原告）懷來縣均利某某置業(yè)有限公司（以下簡稱均利某某）建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案，由深圳市龍崗區(qū)人民法院移送本院管轄，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳博某的法定代表人程航及委托訴訟代理人劉家輝、被告均利某某的委托訴訟代理人郭金國、王大鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）深圳博某與被告均利某某簽訂的《鴻威·懷來瑞云文化藝苑項(xiàng)目景觀設(shè)計合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。深圳博某按照合同完成了設(shè)計，案涉項(xiàng)目工程已完工，其要求均利某某支付剩余設(shè)計費(fèi)26.7萬元，本院予以支持。要求逾期違約金155394元，合同約定每逾期一天，需承擔(dān)應(yīng)支付金額的千分之二的逾期違約，均利某某辯稱違約金過高，因深圳博某未向法庭提供遲延付款對其造成損失的證據(jù)，本院參照遲延付款的利息損失認(rèn)定其損失，中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率為年利率4.35%，即日利率0.12‰，雙方約定違約金按日利率千分之二計算明顯過高，均利某某要求進(jìn)行調(diào)整，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院酌定按日利率0.15‰予以支持。要求支付利息9260元，因已主張逾期違約金，不再支持；要求被告（反訴原告）承擔(dān)因本案發(fā)生的合理費(fèi)用5000元，此請求于法無據(jù)，本院不予支持。均利某某辯稱深圳博某未提供相關(guān)的配合服務(wù)，對此，深圳博某已提供相應(yīng)證據(jù)證明因該項(xiàng)目派員出差，且深圳博某兩次向均利某某請款后，均利某某均未提出異議，故對其辯解意見不予支持。均利某某稱深圳博某設(shè)計存在諸多錯誤，給其造成損失，但其提供的證據(jù)不足以證實(shí)深圳博某的設(shè)計存在缺陷或錯誤，亦不能證實(shí)其遭受的損失與深圳博某的設(shè)計存在因果關(guān)系，對其反訴請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告深圳市博某環(huán)境藝術(shù)設(shè)計有限公司設(shè)計費(fèi)26.7萬元及逾期違約金（按照日利率0.15‰標(biāo)準(zhǔn)，從2017年4月10日計算至本判決確定的履行之日止）二、駁回原告深圳市博某環(huán)境藝術(shù)設(shè)計有限公司的其他訴訟請求；三、駁回反訴原告（被告）懷來縣均利某某置業(yè)有限公司的訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)3924元，由原告深圳市博某環(huán)境藝術(shù)設(shè)計有限公司負(fù)擔(dān)1183元、被告懷來縣均利某某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2741元；反訴案件受理費(fèi)3809元，由被告（反訴原告）懷來縣均利某某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　陳建華

書記員：張愛斌