原告(反訴被告)：深圳市卓某科技股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：鄒先華，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：盧昆彪。
　　委托訴訟代理人：賀木森。
　　被告(反訴原告)：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉惠，上海寶深律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告，以下統(tǒng)稱(chēng)“原告”)深圳市卓某科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)卓某公司)與被告(反訴原告，以下統(tǒng)稱(chēng)“被告”)王某某房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人盧昆彪、被告王某某及其委托訴訟代理人劉惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　卓某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)雙方的租賃合同于2018年3月14日解除；2、請(qǐng)求判令王某某支付2016年12月28日至2018年3月14日拖欠的租金人民幣(以下幣種同)261,600元，逾期支付租金違約金78,480元(按拖欠租金總額30%計(jì)算)，解約違約金54,000元，以上共計(jì)394,080元；3、判令王某某支付2018年3月15日起至交還涉案房屋之日止的房屋占有使用費(fèi)(該使用費(fèi)參照原合同租金標(biāo)準(zhǔn)18,000元/月計(jì)算)。事實(shí)和理由：2016年，卓某公司與王某某簽訂了租賃合同，約定王某某向卓某公司承租位于上海市嘉定區(qū)云屏路XXX弄XXX號(hào)XXX室店鋪(以下簡(jiǎn)稱(chēng)系爭(zhēng)商鋪)，租賃期限為2016年9月28日至2021年9月28日，每月租金18,000元，王某某按照季度支付租金，其在繳納租金至2016年第四季度后一直未支付后續(xù)租金，截止至2018年3月14日，共拖欠租金261,600元。2018年1月16日，卓某公司發(fā)催款函給王某某要求其支付租金，但其仍未付。之后，卓某公司于2018年3月12日向王某某發(fā)送一份解約函。因王某某至今仍未支付租金，故卓某公司訴至法院。
　　王某某辯稱(chēng)，不同意解除合同，卓某公司違約在先，違約方無(wú)權(quán)行使單方解除權(quán)，且未收到卓某公司解除函。租金確實(shí)支付至2016年12月27日，之后未付租金。因卓某公司未提供房地產(chǎn)權(quán)證，導(dǎo)致其無(wú)法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證及消防許可證。期間，被告一直通過(guò)中介聯(lián)系卓某公司要求提供產(chǎn)證，并直接打電話(huà)給卓某公司的經(jīng)辦人趙志華催促辦理，也曾于2017年7月以曹某某為代表向卓某公司發(fā)送書(shū)面函件，但卓某公司一直未提供。之后，中介搬走了，卓某公司也未派工作人員前來(lái)對(duì)接，王某某無(wú)法聯(lián)系卓某公司。因系爭(zhēng)商鋪無(wú)法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，影響其正常經(jīng)營(yíng)。愿意支付后續(xù)租金，但應(yīng)扣除墊付的中介費(fèi)、物業(yè)費(fèi)及相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)損失。不同意支付逾期支付違約金和解約違約金。
　　另，因王某某認(rèn)為卓某公司違約，導(dǎo)致其無(wú)法申辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照，進(jìn)而導(dǎo)致其無(wú)證經(jīng)營(yíng)，無(wú)法正常營(yíng)業(yè)，給其造成了巨大損失，故王某某提出反訴請(qǐng)求：1、判令卓某公司繼續(xù)履行《房屋租賃合同》并協(xié)助辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)手續(xù)；2、判令卓某公司賠償其經(jīng)營(yíng)性損失(該損失從2016年9月28日計(jì)算至實(shí)際辦理相關(guān)證照之日止，暫計(jì)40萬(wàn)元)。后王某某同意解除與卓某公司的房屋租賃合同關(guān)系，并當(dāng)庭變更反訴請(qǐng)求，撤回第一項(xiàng)反訴請(qǐng)求，增加反訴請(qǐng)求：判令卓某公司賠償裝修損失445,237元。另，鑒定費(fèi)14,400元由法院依法處理。
　　針對(duì)王某某的反訴請(qǐng)求，卓某公司辯稱(chēng)，王某某主張裝修損失無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，根據(jù)雙方簽訂的房屋租賃合同第7.3條約定，未經(jīng)卓某公司書(shū)面同意，不得進(jìn)行裝修添附，而王某某在裝修前未征得卓某公司書(shū)面同意，故產(chǎn)生相應(yīng)的裝修損失也不應(yīng)由卓某公司負(fù)擔(dān)。王某某主張的經(jīng)營(yíng)損失無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，且與本案無(wú)關(guān)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2015年11月6日，卓某公司(乙方，買(mǎi)方)與案外人上海新城創(chuàng)佳置業(yè)有限公司簽訂一份《上海市商品房出售合同》，由乙方向甲方購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)商鋪。
　　2016年9月，卓某公司(甲方，出租方)與王某某(乙方，承租方)及居間方上海至上房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)至上公司)簽訂一份《房屋租賃合同》，約定甲方將系爭(zhēng)商鋪出租給乙方，租賃期限為五年，自2016年9月28日起至2021年9月28日止；月租金18,000元，租金按三個(gè)月為一期支付，第一期租金乙方應(yīng)于2016年9月28日前付清，以后每期租金支付時(shí)間應(yīng)為該期首月的柒日前。如乙方違約支付租金，則每逾期一日，乙方應(yīng)按日租金的一倍向甲方交付逾期違約金，如逾期超過(guò)二十日，除如數(shù)補(bǔ)交租金及逾期違約金外，在未經(jīng)過(guò)甲方諒解的情況下視為乙方擅自終止本合同,乙方須按本合同第9條承擔(dān)違約責(zé)任。乙方需支付給甲方租賃保證金共計(jì)18,000元。第7.3條約定未經(jīng)甲方書(shū)面同意，乙方不得對(duì)該房屋進(jìn)行裝修、添附；經(jīng)甲方書(shū)面同意后，乙方需要對(duì)該房屋裝修、添附的，裝修、添附的圖紙和方案需要征得甲方同意,且須符合該房屋所在地物業(yè)管理部門(mén)的要求及國(guó)家的相關(guān)裝修要求。第9條就違約責(zé)任進(jìn)行約定：本合同生效后,甲、乙雙方應(yīng)當(dāng)誠(chéng)意履行。如任何一方未按本合同約定履行，本合同另有特別約定相關(guān)責(zé)任的，從方其約定；本合同沒(méi)有特別約定相關(guān)責(zé)任的，經(jīng)另一方書(shū)面催告后仍不履行的，其行為視作根本性違約，守約方有權(quán)單方面解除本合同，且違約方須支付守約方違約金，違約金數(shù)額為月租金的三倍。若甲方違約，且乙方已經(jīng)按本合同約定對(duì)該房屋進(jìn)行裝修、添附的則甲方除需按本條承擔(dān)違約責(zé)任外,還需支付乙方裝修、添附補(bǔ)償費(fèi)，裝修、添附補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額以乙方出示的相關(guān)付款憑證為準(zhǔn)；若乙方違約，且乙方已經(jīng)按本合同約定對(duì)該房屋進(jìn)行裝修、添附的，則乙方除需按本條承擔(dān)違約責(zé)任外，乙方對(duì)該房屋的裝修、添附無(wú)償贈(zèng)與甲方。第11條約定在甲乙雙方簽訂本合同當(dāng)日，甲乙雙方應(yīng)當(dāng)分別按照與居間方約定各自支付居間方傭金，且甲方同意居間方可以轉(zhuǎn)付的任何款項(xiàng)中扣除甲方應(yīng)付的傭金。第12條其他約定：1、甲乙雙方約定前三年租金18,000元每個(gè)月不變，第四年租金漲10%，第五年租金在第四年基礎(chǔ)上再漲10%；2、因物業(yè)面積較大，乙方承租范圍為3號(hào)101室，以承重梁為分界以東60平方米加二樓內(nèi)面積約110平方米。合同另約定了其他內(nèi)容。
　　合同簽訂后，王某某代卓某公司向居間方至上公司支付中介費(fèi)9,000元，并于2016年8月18日向卓某公司支付租賃保證金1.8萬(wàn)元，于2016年9月30日支付租金4.5萬(wàn)元。卓某公司認(rèn)可該中介費(fèi)9,000元在租金中予以抵扣。至此，王某某已付清自2016年9月28日至2016年12月27日的租金，之后未付租金。
　　2017年3月1日，街道辦事處向王某某出具一份《催辦函》，稱(chēng)根據(jù)《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》，因其未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不得從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，告知其于2017年3月20日前前往申請(qǐng)辦理，對(duì)逾期未申請(qǐng)辦理者，將依據(jù)《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》之有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。王某某收到該函后仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
　　2018年1月17日，卓某公司委托律師向王某某寄送一份《律師函》，要求王某某在收到函件之日起十日內(nèi)向卓某公司支付拖欠的租金及逾期違約金。王某某于次日收到該函件。之后，因王某某仍未付租金，卓某公司于2018年3月12日向王某某郵寄一份《解約函》，郵寄地址為系爭(zhēng)商鋪所在地址，載明：自收到本函之日起解除合同，卓某公司將依法追究其違約責(zé)任。該函因查無(wú)此人而未妥投。因雙方協(xié)商未果，故卓某公司訴至本院。
　　另查明，1、2017年7月22日，相鄰商鋪的承租人即案外人曹某某向卓某公司發(fā)送一份《催辦函》，稱(chēng)：因卓某公司一直未提供系爭(zhēng)商鋪的房地產(chǎn)權(quán)證，導(dǎo)致其無(wú)法申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并因無(wú)證經(jīng)營(yíng)被相關(guān)部門(mén)數(shù)次責(zé)令關(guān)門(mén)整頓，造成了巨大的損失；期間，其曾多次通過(guò)電話(huà)、短信、微信等方式催辦，但卓某公司一直推脫，現(xiàn)發(fā)函要求卓某公司盡快提供房地產(chǎn)權(quán)證。卓某公司于2017年7月24日簽收該函件，但未予回復(fù)。
　　2、卓某公司于2018年8月8日取得系爭(zhēng)商鋪的上海市房地產(chǎn)權(quán)證(小產(chǎn)證)。
　　3、本院審理的(2018)滬0114民初10617號(hào)案件中，被告盧興生申請(qǐng)至上公司法定代表人李友逃作為證人出庭作證，李友逃陳述：卓某公司共有3個(gè)商鋪，拆分為6個(gè)商鋪出租，其是第一個(gè)承租的，用以開(kāi)辦至上公司。當(dāng)時(shí)卓某公司的聯(lián)系人名為趙志華，其均是與趙志華對(duì)接。其曾經(jīng)的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照就是趙志華幫忙辦理的，當(dāng)時(shí)是由卓某公司提供購(gòu)房合同，之后由趙志華聯(lián)系開(kāi)發(fā)商，最終才辦出營(yíng)業(yè)執(zhí)照。之后其余五個(gè)商鋪均由其居間介紹，在出租時(shí)均為毛坯房，一家經(jīng)營(yíng)餛飩店、一家經(jīng)營(yíng)蛋糕房，一家經(jīng)營(yíng)電瓶車(chē)，一家開(kāi)美容院，另一家開(kāi)裝修公司，就是卓某公司起訴的這五個(gè)人。剩下那一家是之后轉(zhuǎn)租了其裝修后的商鋪，用于經(jīng)營(yíng)煙酒，并未涉案。六個(gè)商鋪的中介費(fèi)都是由承租人墊付的，扣除的中介費(fèi)是由承租方先行墊付后，在第一期租金中扣除，且該方式出租人卓某公司是認(rèn)可的，從未提出過(guò)異議。六個(gè)商鋪的承租人都支付了一個(gè)月的租金作為押金，押金、租金均是直接付至卓某公司，每一次支付完后，其均會(huì)拍照傳給趙志華。關(guān)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照的問(wèn)題，商鋪承租人在承租時(shí)知道沒(méi)有產(chǎn)證，在2016年承租后曾多次聯(lián)系其要求其聯(lián)系卓某公司，盡快提供產(chǎn)證以便辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其曾多次電話(huà)聯(lián)系趙志華，趙志華說(shuō)卓某公司會(huì)有人來(lái)辦理產(chǎn)證，在產(chǎn)證辦理后再辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。后來(lái)，其就將趙志華的聯(lián)系電話(huà)給了承租人。涉案商鋪未能辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的原因是涉案商鋪其實(shí)是3個(gè)，并非6個(gè)，也就是說(shuō)必須在卓某公司辦理產(chǎn)證之后，再進(jìn)行分戶(hù)處理，然后才能辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因卓某公司未辦理產(chǎn)證，所以無(wú)法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。據(jù)其所知，該三個(gè)商鋪的來(lái)源為開(kāi)發(fā)商抵債給卓某公司，若不辦產(chǎn)證就可直接更名出售，若辦理產(chǎn)證會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的稅費(fèi)，所以卓某公司遲遲未辦證。
　　審理中，因系爭(zhēng)商鋪未能辦理經(jīng)營(yíng)所需的各類(lèi)證照，王某某無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，也不愿意支付租金，合同已無(wú)法繼續(xù)履行，故雙方一致同意先行解除合同、返還系爭(zhēng)商鋪，雙方的其余本訴、反訴請(qǐng)求由法院依法判定。本院釋明為避免擴(kuò)大損失，建議雙方先行交接。卓某公司與王某某于2019年1月10日辦理系爭(zhēng)商鋪的房屋交接手續(xù)，王某某將系爭(zhēng)商鋪返還卓某公司。
　　經(jīng)王某某申請(qǐng)，本院依法委托上海四海建設(shè)工程造價(jià)咨詢(xún)監(jiān)理有限公司對(duì)系爭(zhēng)商鋪內(nèi)的裝飾裝修進(jìn)行工程審價(jià)，該機(jī)構(gòu)于2018年11月23日出具一份《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，載明：系爭(zhēng)商鋪裝飾工程造價(jià)為445,237元，其中裝修項(xiàng)目為351,444元，安裝項(xiàng)目為93,793元。關(guān)于折舊率，合同租賃期限為2016年9月28日-2021年9月28日，因王某某繼續(xù)使用系爭(zhēng)商鋪，現(xiàn)將委托時(shí)間作為評(píng)估節(jié)點(diǎn)即2018年11月12日，建議本工程折舊率按照合同剩余租賃期限占整個(gè)合同租賃期限的比例計(jì)算，本工程的折舊率為57.56%。鑒定費(fèi)14,400元，已由王某某預(yù)先墊付。王某某對(duì)該意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，希望參照意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論計(jì)算裝飾裝修損失。卓某公司認(rèn)為折舊率應(yīng)計(jì)算至王某某實(shí)際交還系爭(zhēng)商鋪之日即2019年1月10日。
　　本院認(rèn)為，王某某與卓某公司、至上公司簽訂的《房屋租賃合同》系各方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬合法有效，各方均應(yīng)按約履行。現(xiàn)王某某與卓某公司均同意解除房屋租賃合同關(guān)系，并已于2019年1月10日辦理系爭(zhēng)商鋪的房屋交接手續(xù)，本院對(duì)此予以照準(zhǔn)，故合同關(guān)系解除之日為2019年1月10日。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于合同解除的責(zé)任歸屬及過(guò)錯(cuò)程度。
　　針對(duì)該爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)取得市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)核發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而王某某經(jīng)營(yíng)美容院，還需要相關(guān)消防、衛(wèi)生許可，而提供產(chǎn)證等材料是辦理營(yíng)業(yè)證照及相應(yīng)許可的前提，卓某公司作為出租方，提供符合約定用途的租賃物系其基本的合同義務(wù)，而王某某承租系爭(zhēng)商鋪從事經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)對(duì)于商鋪的是否有產(chǎn)證，能否辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)許可等盡到審慎核實(shí)義務(wù)，王某某作為承租方亦負(fù)有積極辦理營(yíng)業(yè)證照的義務(wù)。從合同履行過(guò)程看，王某某在承租后曾通過(guò)中介要求卓某公司提供產(chǎn)證以便辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，相鄰承租人亦曾在2017年7月向卓某公司發(fā)函催促，但卓某公司未予回復(fù)也未積極配合解決，導(dǎo)致系爭(zhēng)商鋪的經(jīng)營(yíng)受到實(shí)際影響；期間，卓某公司非但未及時(shí)辦理產(chǎn)證并配合王某某辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)許可，反而徑自發(fā)函要求解除房屋租賃合同，之后因雙方對(duì)合同解除的責(zé)任、裝修處置等存在爭(zhēng)議而導(dǎo)致雙方未清空、交接房屋，直至2019年1月10日雙方才辦理交接手續(xù)，卓某公司對(duì)損失的造成及進(jìn)一步擴(kuò)大存有過(guò)錯(cuò)。王某某作為承租人，按約支付租金亦系其應(yīng)盡的合同義務(wù)。雖然因證照等原因商鋪實(shí)際經(jīng)營(yíng)受到影響，然，自2016年12月28日始，其既不支付租金，也不及時(shí)返還房屋，亦有過(guò)錯(cuò)。綜上，本院認(rèn)為租賃合同雙方當(dāng)事人對(duì)之后合同的解除均存在過(guò)錯(cuò)，其中，卓某公司對(duì)此負(fù)有主要責(zé)任。
　　關(guān)于本訴，卓某公司主張王某某支付自2016年12月28日起至實(shí)際返還房屋之日止的租金(房屋占用費(fèi))，并支付相應(yīng)的逾期付款違約金、解約違約金?，F(xiàn)系爭(zhēng)商鋪已于合同解除之日2019年1月10日返還，故相應(yīng)的租金可計(jì)算至該日，但，鑒于此前系爭(zhēng)商鋪因無(wú)法辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)許可等導(dǎo)致王某某經(jīng)營(yíng)受到影響的事實(shí)，故租金可酌情予以減少。本院綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度、合同的履行情況、房屋的實(shí)際使用情況等酌情判令王某某承擔(dān)上述期間內(nèi)的租金為400,000元。合同解除后，租賃保證金18,000元卓某公司應(yīng)予以返還，此款可在上述租金中予以抵扣。經(jīng)核算，王某某仍應(yīng)支付的租金為382,000元。至于卓某公司主張的逾期支付租金違約金、解約違約金，因卓某公司自身存在主要過(guò)錯(cuò)，故均不予支持。
　　關(guān)于反訴，其中裝飾裝修損失，因系爭(zhēng)商鋪在出租時(shí)系毛坯房，卓某公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到系爭(zhēng)商鋪出租后將會(huì)進(jìn)行裝修，且卓某公司在王某某裝修后也并未提出異議，視為卓某公司同意王某某對(duì)系爭(zhēng)商鋪進(jìn)行裝修。現(xiàn)卓某公司不同意繼續(xù)利用，本院綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)、裝修造價(jià)、折舊等因素，酌定卓某公司應(yīng)賠償王某某裝飾裝修損失340,000元。王某某為此支付的審價(jià)鑒定費(fèi)14,400元，由卓某公司負(fù)擔(dān)11,520元，王某某自擔(dān)2,880元。至于王某某主張的經(jīng)營(yíng)損失，因缺乏依據(jù)，對(duì)此本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第一百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十一條第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告深圳市卓某科技股份有限公司與被告王某某的房屋租賃合同關(guān)系于2019年1月10日解除；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告深圳市卓某科技股份有限公司租金人民幣382,000元；
　　三、原告深圳市卓某科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告王某某裝飾裝修損失340,000元；
　　四、原告深圳市卓某科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告王某某審價(jià)鑒定費(fèi)損失11,520元；
　　五、原告深圳市卓某科技股份有限公司的其余本訴訴訟請(qǐng)求不予支持；
　　六、被告王某某的其余反訴訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案本訴受理費(fèi)7,211元，減半收取3,605.50元，由原告深圳市卓某科技股份有限公司負(fù)擔(dān)121.85元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3,483.65元；反訴受理費(fèi)6,216元，由反訴原告王某某負(fù)擔(dān)3,062元，由反訴被告深圳市卓某科技股份有限公司負(fù)擔(dān)3,154元(被告、反訴被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：史建穎

書(shū)記員：韓??坤