原告：深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。
地址：深圳市。
法定代表人：林孚孺，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：高鑑泉,系該公司副總。
委托訴訟代理人：張海，湖北博林律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：放棄、變更訴請(qǐng)，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收文書。
被告：麻某杜某盛景置業(yè)有限公司。
地址：麻某市。
法定代表人：林國(guó)政,該公司經(jīng)理.
被告：湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司。
地址：麻某市。
法定代表人：張水月,該公司經(jīng)理.

原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司、被告湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于2016年11月9日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的委托訴訟代理人高鑑泉、張海到庭參加訴訟、被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司、被告湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未派人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一．依法判令二被告償還履約保證金貳佰伍拾萬元(￥2500000．O0元)及相應(yīng)利息、逾期違約金。依據(jù)協(xié)議約定按月利率l．5％計(jì)算利息，計(jì)算時(shí)間從2014年6月6目起至清償之日止；違約金按每天本期本金的2％o計(jì)算，其中未付的第一期本金伍拾萬元(￥500000．O0元)的違約金，計(jì)算時(shí)間從2016年2月1日起至清償之日止；未付的第二期本金貳佰萬元(￥2000000．O0元)的違約金，計(jì)算時(shí)間從2016年5月1日起至清償之日止。二．由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司于2014年5月16日簽訂了《麻某杜某盛景國(guó)際酒店精裝修工程施工合同》。但由于被告籌建的麻某杜某盛景國(guó)際酒店主體建筑工程處于停工狀態(tài)，致使上述《麻某杜某盛景國(guó)際酒店精裝修工程施工合同》無法履行。據(jù)此，2015年10月20日，原告同被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司就前期即2014年5月16日簽訂的《麻某杜某盛景國(guó)際酒店精裝修工程施工合同》達(dá)成終止執(zhí)行協(xié)議，簽訂了《協(xié)議書》(附件l)。依據(jù)該《協(xié)議書》，被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司應(yīng)分別于2016年1月31日、2016年4月31日前償還履約保證金伍拾萬元(￥500000．O0元)、貳佰萬元(￥2000000．O0元)及相應(yīng)利息。但時(shí)至今日，經(jīng)原告多次催收，上述款項(xiàng)被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司分文未付，使原告蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失。另查明，被告湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司系被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司投資主體及控股對(duì)象（附件2：湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、麻某市工商局提供的企業(yè)信息；附件3：麻某市發(fā)展和改革局簽收的《關(guān)于麻某杜某盛景國(guó)際大酒店建項(xiàng)目核準(zhǔn)的通知》；附后4：麻某市人民政府頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)國(guó)有土地使用證》，故湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司對(duì)麻某杜某盛景置業(yè)有限公司未履約行為后果一并承擔(dān)民事責(zé)任。綜合上述，被告未能按協(xié)議償還履約保證金，利息及違約金，侵害了原告之合法權(quán)益，故原告現(xiàn)依據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定，特向貴院提出如上訴訟，望依法裁決。

本院認(rèn)為，原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司訂立的《杜某盛景國(guó)際酒店精裝修工程施工合同》及簽訂的《協(xié)議書》等合同附件，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)、合法、有效，應(yīng)予以確認(rèn)。原告按合同約定支付保證金及原被告雙方自愿解除合同，被告有義務(wù)按照合同約定向原告支付履約保證金及利息。故原告要求被告支付履約保證金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司訴請(qǐng)要求被告湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)給付義務(wù)，根據(jù)原被告簽訂合同及協(xié)議，能反映是原告與被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司簽訂，且被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司是具備獨(dú)立法人資格的公司，通過原被告簽訂的合同和協(xié)議均無被告湖北歐亞冠達(dá)商貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司簽名確認(rèn)，故本院對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司訴請(qǐng)要求支付按日千分之二計(jì)算違約金，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”和第一百一十三條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”,故本院對(duì)原告的此訴請(qǐng)予以支持,但根據(jù)原被告簽訂的協(xié)議第四條約定違約金的計(jì)算方式應(yīng)按分期支付本期本金的千分之二計(jì)算違約金。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條、第108條、《中華人民共和國(guó)合同法》第60條、第107條、第108條、第112條、第113條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條、第144條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司履約保證金2500000元及利息和違約金。（利息按月息1.5%計(jì)算，從2014年6月6日起開始計(jì)算至本金還清之日止）；
二、由被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司支付違約金(違約金按原被告雙方約定第一批給付金額500000元為本金，按千分之二計(jì)算，另2000000元按原被告雙方約定第二批給付金額2000000元為本金，按千分之二計(jì)算,計(jì)算至本判決生效之日止)；
三、駁回原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26800元由被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。此款由原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司先行墊付，在支付上述款項(xiàng)時(shí)由被告麻某杜某盛景置業(yè)有限公司將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。
如被告未按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注:按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng)　　蔡永光 審判員　　劉　華 審判員　　羅　立

書記員：李永平