深圳市東方希某物流有限公司
王志超（湖北文海律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司

原告:深圳市東方希某物流有限公司。住所地:深圳市鹽田區(qū)北四街與明珠大道交匯處和亨中心廣場1棟A607。
法定代表人:徐彥民，該公司總經理。
委托代理人:王志超，湖北文海律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司。住所地:深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。
代表人:郭振雄，該分公司總經理。
原告深圳市東方希某物流有限公司（以下簡稱深圳東方公司）因與被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太保財險深圳分公司）財產保險合同糾紛一案，于2015年7月27日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員李學兵獨任審判，于2015年9月9日公開開庭審理了本案。原告深圳東方公司委托代理人王志超到庭參加訴訟，被告太保財險深圳分公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:
原、被告之間的保險合同已成立且生效。該合同系雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。原告投保的車輛在約定的保險期限內發(fā)生保險事故受損，被告應當依約承擔賠償責任。被告主張原告投保的車輛違反了《中華共和國道路交通安全法》以及其他法律法規(guī)中有關機動車裝載規(guī)定導致發(fā)生交通事故，按《機動車損失保險條款》的約定，保險公司不承擔賠償責任。因被告提交的證據(jù)不足以證明原告投保車輛超高裝載貨物，故對其主張，本院不予支持。原告主張的施救費用、拖車費、配件及修理費，均在合同約定的賠付范圍和限額內，本院予以支持。被告主張不承擔訴訟費，符合合同的約定，本院予以支持。本院依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告深圳市東方希某物流有限公司車輛損失人民幣58514.99元；
二、駁回原告深圳市東方希某物流有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1262.88元，因適用簡易程序減半收取631.44元，由原告深圳市東方希某物流有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:
原、被告之間的保險合同已成立且生效。該合同系雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。原告投保的車輛在約定的保險期限內發(fā)生保險事故受損，被告應當依約承擔賠償責任。被告主張原告投保的車輛違反了《中華共和國道路交通安全法》以及其他法律法規(guī)中有關機動車裝載規(guī)定導致發(fā)生交通事故，按《機動車損失保險條款》的約定，保險公司不承擔賠償責任。因被告提交的證據(jù)不足以證明原告投保車輛超高裝載貨物，故對其主張，本院不予支持。原告主張的施救費用、拖車費、配件及修理費，均在合同約定的賠付范圍和限額內，本院予以支持。被告主張不承擔訴訟費，符合合同的約定，本院予以支持。本院依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告深圳市東方希某物流有限公司車輛損失人民幣58514.99元；
二、駁回原告深圳市東方希某物流有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1262.88元，因適用簡易程序減半收取631.44元，由原告深圳市東方希某物流有限公司負擔。

審判長：李學兵

書記員：王歡