原告：深圳天某商業(yè)保理有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：于巾雯，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉堃，北京瑞瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王濟明，北京瑞瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：黃蓮花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告深圳天某商業(yè)保理有限公司與被告王某某、黃蓮花金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于同年9月28日、11月21日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉堃、被告王某某、黃蓮花到庭參加訴訟。同年10月10日，本院對原告提出的財產(chǎn)保全申請作出裁定，凍結(jié)被告王某某、黃蓮花銀行存款6,300,000元或查封、扣押上述被告相等價值的財產(chǎn)或財產(chǎn)性權(quán)益，并予以執(zhí)行。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告王某某、黃蓮花歸還原告借款本金6,300,000元；2.被告王某某、黃蓮花支付原告自2018年7月17日起至實際清償之日止，以本金6,300,000元為基數(shù)，按月利率0.80%計收的利息及自2018年8月18日起至實際清償之日止，以本金6,300,000元為基數(shù)，按日利率萬分之六計收的違約金；3.依法處分抵押物并優(yōu)先受償；4.被告王某某、黃蓮花償付原告律師費；5.被告王某某、黃蓮花承擔(dān)本案訴訟費、保全費。審理中，原告變更第2、4項訴訟請求為：2.被告王某某、黃蓮花支付原告自2018年9月15日起至實際清償之日止，以本金6,300,000元為基數(shù)，按年利率24%計收的逾期利息及違約金；4.被告王某某、黃蓮花償付原告律師費315,000元。事實和理由：2017年8月24日，兩被告與案外人中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司(以下簡稱對外經(jīng)貿(mào)信托公司)簽訂《貸款合同》、《抵押合同》，約定兩被告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司借款6,300,000元，借款期限12個月，自2017年9月12日至2018年9月11日止；借款利率為月利率0.80%；被告按月付息，到期一次性還本。被告以其名下位于上海市閔行區(qū)安寧路XXX弄XXX號XXX室的房屋提供抵押擔(dān)保，被告未按時履行還款義務(wù)，則對外經(jīng)貿(mào)信托公司有權(quán)就抵押物實現(xiàn)抵押權(quán)并優(yōu)先受償。后對外經(jīng)貿(mào)信托公司于2017年9月12日放款。2018年5月4日，對外經(jīng)貿(mào)信托公司與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告受讓涉案債權(quán)。嗣后兩被告未能按約還款故訴至法院，要求判如所請。
　　被告王某某、黃蓮花共同辯稱，借款屬實，對第1-3項訴請均無異議，但認為律師費過高，不同意承擔(dān)。
　　原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
　　1.《貸款合同》，證明對外經(jīng)貿(mào)信托公司與兩被告之間的借款合同關(guān)系；
　　2．《抵押合同》、房地產(chǎn)權(quán)證(復(fù)印件)、不動產(chǎn)登記證明，證明兩被告以其所有的房屋為上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，并辦理了抵押登記，對外經(jīng)貿(mào)信托公司為抵押權(quán)人；
　　3.付款電子回單，證明對外經(jīng)貿(mào)信托公司按約放款；
　　4.還款清單，證明兩被告欠款情況；
　　5.《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、匯款匯出回單、短信截屏，證明對外經(jīng)貿(mào)信托公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告；
　　6.《訴訟委托代理合同》、支付憑證、律師費發(fā)票，證明律師費損失。
　　被告王某某、黃蓮花對原告提供的證據(jù)真實性均無異議。被告王某某、黃蓮花未提供證據(jù)。對原告提供的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2017年8月24日，被告王某某、黃蓮花與對外經(jīng)貿(mào)信托公司簽訂《貸款合同》，約定被告王某某、黃蓮花向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司借款6,300,000元，貸款起止日期為2017年8月24日至2018年8月23日止，實際放款日與之不符的，以實際放款日為準，還款日相應(yīng)順延；貸款月利率0.80%，還款方式為按月結(jié)息，到期一次還本；借款人如不按期清償貸款本息及有關(guān)費用，自發(fā)生逾期之日起，每日按借款本金的萬分之六向貸款人支付違約金，直至利息或本金逾期全部清償為止；借款人如不按期清償任一期貸款本金或利息，貸款人可處理抵押物；法院認定的違約方應(yīng)承擔(dān)雙方因該等法律程序所發(fā)生的一切支出，包括但不限于訴訟費、律師費等。同日，被告王某某與對外經(jīng)貿(mào)信托公司簽訂《抵押合同》，約定被告王某某以其名下位于本市閔行區(qū)安寧路XXX弄XXX號XXX室的房屋為上述借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、逾期利息、違約金等及訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。2017年9月15日，對外經(jīng)貿(mào)信托公司與被告王某某為前述抵押物辦理抵押登記，抵押權(quán)人為對外經(jīng)貿(mào)信托公司，被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額6,300,000元。
　　對外經(jīng)貿(mào)信托公司于2017年9月12日向被告王某某、黃蓮花發(fā)放貸款。
　　2018年5月，原告與對外經(jīng)貿(mào)信托公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告從對外經(jīng)貿(mào)信托公司處受讓前述借款合同的債權(quán)及從權(quán)利。2018年5月7日，原告向?qū)ν饨?jīng)貿(mào)信托公司支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款6,300,000元。后被告王某某、黃蓮花收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。嗣后，被告王某某、黃蓮花未按期還款，截至2018年9月11日，貸款剩余本金為6,300,000元，欠付利息43,680.55元。2018年9月22日，被告王某某、黃蓮花向原告支付51,000元。
　　原告為實現(xiàn)債權(quán)，委托北京瑞瀚律師事務(wù)所指派律師作為本案訴訟代理人，原告支付律師費315,000元。
　　本院認為，原告受讓取得對外經(jīng)貿(mào)信托公司與兩被告《貸款合同》項下的債權(quán)及從權(quán)利，于法無?！，F(xiàn)原告據(jù)此主張借款本金、利息和違約金，要求兩倍被告支付律師費、實現(xiàn)抵押權(quán)，可予準許。關(guān)于原告主張的自借款到期次日2018年9月12日起至實際清償之日止的利息、違約金。本院認為，原告對借款到期后繼續(xù)計收借款利息的主張并無合同或法律依據(jù)，難以支持。借款到期次日起至判決生效之日止，以日萬分之六標準計算的違約金，符合合同約定，于法無悖，可予支持。關(guān)于違約金金額，自借款合同到期次日2018年9月12日起至2018年9月14日，以本金6,300,000元為基數(shù)，按日萬分之六標準計算，兩被告應(yīng)付為11,340元，現(xiàn)原告認為兩被告于2018年9月22日支付的51,000元中43,680.55元用于沖抵欠付的期內(nèi)利息，所余7,319.45元足以沖抵該三日違約金，系對自己權(quán)利的處分，于法無悖，兩被告亦無異議，本院予以確認。另，本院結(jié)合案件性質(zhì)及當事人簽訂合同時的合理預(yù)期對律師費金額酌情予以調(diào)整。原告的部分訴訟請求具有事實及法律依據(jù)，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第七十九條、第八十一條、第一百一十四條第一款、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某、黃蓮花應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告深圳天某商業(yè)保理有限公司借款本金6,300,000元，并以本金6,300,000元為基數(shù)，按日萬分之六的標準支付原告自2018年9月15日起至判決生效之日止的違約金；
　　二、被告王某某、黃蓮花應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告深圳天某商業(yè)保理有限公司律師費30,000元；
　　三、被告王某某、黃蓮花屆期未履行上述付款義務(wù)的，原告深圳天某商業(yè)保理有限公司可與被告王某某協(xié)議，以坐落于上海市閔行區(qū)安寧路XXX弄XXX號XXX室房屋折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押物所有權(quán)人所有，不足部分由被告王某某、黃蓮花繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費58,105元，減半收取計29,052.50元，由原告深圳天某商業(yè)保理有限公司負擔(dān)997.50元，由被告王某某、黃蓮花負擔(dān)28,055元；保全費5,000元，由被告王某某、黃蓮花負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：施文璋

書記員：鄭??珂