原告：深圳一房和信資產管理有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：高云天，總經理。
　　委托訴訟代理人：劉堃，北京瑞瀚律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王濟明，北京瑞瀚律師事務所律師。
　　被告：俞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告深圳一房和信資產管理有限公司與被告俞某、俞某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序，于同年11月14日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉堃、被告俞某、俞某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告俞某、俞某某歸還原告借款本金3,700,000元；2.被告俞某、俞某某支付原告自2018年4月22日起至實際清償之日止，以本金3,700,000元為基數，按日利率萬分之六計收的違約金；3.依法處分抵押物并優(yōu)先受償；4.被告俞某、俞某某償付原告律師費；5.被告俞某、俞某某承擔本案訴訟費。審理中，原告變更第2、4項訴訟請求為：2.被告俞某、俞某某支付原告自2018年4月23日起至實際清償之日止，以本金3,700,000元為基數，按日利率萬分之六計收的違約金；4.被告俞某、俞某某償付原告律師費185,000元。事實和理由：2017年11月7日，兩被告與案外人渤海國際信托股份有限公司(以下簡稱渤海信托公司)簽訂《貸款合同》、《抵押合同》，約定兩被告向渤海信托公司借款3,700,000元，借款期限5個月，自2017年11月7日至2018年4月6日止；借款利率為年利率9.60%；被告按月付息，到期一次性還本。被告以其名下位于上海市浦東新區(qū)永泰路XXX弄XXX號XXX室的房屋提供抵押擔保。后渤海信托公司于2017年11月23日放款。貸款到期后，渤海信托公司與原告簽訂《債權轉讓合同》，原告受讓涉案債權，并向被告通知了債權轉讓事宜。嗣后兩被告未能按約還款故訴至法院，要求判如所請。
　　被告俞某、俞某某共同辯稱，借款屬實，對本金無異議，不認可違約金，對抵押權無異議，不同意承擔律師費。
　　原告為證明其主張，向本院提供以下證據予以證明：
　　1.《貸款合同》，證明渤海信托公司與兩被告之間的借款合同關系；
　　2．《抵押合同》、房地產權證、不動產登記證明，證明兩被告以其所有的房屋為上述債務承擔抵押擔保責任，并辦理了抵押登記，渤海信托公司為抵押權人；
　　3.付款電子回單，證明渤海信托公司按約放款；
　　4.還款清單，證明兩被告欠款情況；
　　5.《債權轉讓合同》、轉讓款支付憑證、《債權轉讓通知函》，證明渤海信托公司將債權轉讓給原告；
　　6.《訴訟委托代理合同》、支付憑證、律師費發(fā)票，證明律師費損失。
　　被告俞某、俞某某對原告提供的證據1-4、證據5中的《債權轉讓通知函》、證據6真實性均無異議，證據5中的《債權轉讓合同》、轉讓款支付憑證兩被告表示不清楚。被告俞某、俞某某未提供證據。對原告提供的證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　2017年11月7日，被告俞某、俞某某與渤海信托公司簽訂《貸款合同》，約定被告俞某、俞某某向渤海信托公司借款3,700,000元，貸款起止日期為2017年11月7日至2018年4月6日止，以劃款憑證日期的當日為準，相應調整借款期限的起始日和到期日；貸款年利率9.60%，還款方式為按月結息，到期一次還本；借款人如不按期清償貸款本息，自違約之日起，借款人每逾期一日支付萬分之六的違約金，違約金計算基數為借款本金，按照實際違約天數計算違約金；執(zhí)行合同所需費用及實現債權的費用均由借款人承擔，包括但不限于訴訟費、律師費等。同日，被告俞某、俞某某與渤海信托公司簽訂《抵押合同》，約定被告俞某、俞某某以其名下位于本市浦東新區(qū)永泰路XXX弄XXX號XXX室的房屋為上述借款提供抵押擔保，擔保范圍包括借款本金、利息、逾期利息、違約金等及訴訟費、律師費等實現債權的費用，截止到主合同債務履行期限屆滿之日，渤海信托公司未受清償的，渤海信托公司有權立即行使抵押權。2017年11月29日，渤海信托公司與被告俞某、俞某某為前述抵押物辦理抵押登記，抵押權人為渤海信托公司，被擔保債權數額3,700,000元。
　　渤海信托公司于2017年11月23日向被告俞某、俞某某發(fā)放貸款。
　　嗣后，原告與渤海信托公司簽訂《債權轉讓合同》，約定原告從渤海信托公司處受讓前述借款合同的債權及從權利。2018年4月28日，原告向渤海信托公司支付債權轉讓款。后被告俞某、俞某某收到《債權轉讓通知函》。嗣后，被告俞某、俞某某未按期還款，截至2018年4月22日，兩被告尚欠本金3,700,000元。
　　原告為實現債權，委托北京瑞瀚律師事務所指派律師作為本案訴訟代理人，原告支付律師費185,000元。
　　本院認為，原告受讓取得渤海信托公司與兩被告《貸款合同》項下的債權及從權利，于法無?！，F原告據此主張借款本金、利息和違約金，要求兩被告支付律師費、實現抵押權，可予準許。關于原告主張的自借款到期次日2018年4月23日起至實際清償之日止的違約金。本院認為，借款到期次日起至判決生效之日止，以日萬分之六標準計算的違約金，符合合同約定，于法無悖，可予支持。另，本院結合案件性質及當事人簽訂合同時的合理預期對律師費金額酌情予以調整。原告的部分訴訟請求具有事實及法律依據，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第五十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告俞某、俞某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告深圳一房和信資產管理有限公司借款本金3,700,000元，并以本金3,700,000元為基數，按日萬分之六的標準支付原告自2018年4月23日起至判決生效之日止的違約金；
　　二、被告俞某、俞某某應在本判決生效之日起十日內償付原告深圳一房和信資產管理有限公司律師費30,000元；
　　三、被告俞某、俞某某屆期未履行上述付款義務的，原告深圳一房和信資產管理有限公司可與被告俞某、俞某某協議，以坐落于上海市浦東新區(qū)永泰路XXX弄XXX號XXX室房屋折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押物所有權人所有，不足部分由被告俞某、俞某某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費37,880元，減半收取計18,940元，由原告深圳一房和信資產管理有限公司負擔620元，由被告俞某、俞某某負擔18,320元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：施文璋

書記員：鄭??珂