上訴人（原審原告）：淮陽縣攬?jiān)旅瞥牵∷睾幽鲜』搓柨h西城區(qū)。經(jīng)營(yíng)者：吳燦博，女，漢族，1984年2月5日出生，住河南省鄭州市金水區(qū)。
委托訴訟代理人：吳新民,男，該公司員工。
委托訴訟代理人：劉毅,河南陳州律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：百威英博（中國）銷售有限公司河南分公司，住所地河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)輝市唐莊鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)百威大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：林風(fēng)富，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王暉，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅琳，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：百威英博（中國）銷售有限公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)琴斷口上首。
法定代表人：JereissatiNetoJean，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王暉，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅琳，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所律師。

上訴人淮陽縣攬?jiān)旅瞥牵ㄒ韵潞?jiǎn)稱攬?jiān)旅瞥牵┮蚺c被上訴人百威英博（中國）銷售有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱百威英博公司河南分公司）、被上訴人百威英博（中國）銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱百威英博公司）合同糾紛一案，不服湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院（2017）鄂0105民初347號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院2017年6月2日立案后，于2017年7月25日公開開庭審理了本案。上訴人攬?jiān)旅瞥堑奈性V訟代理人吳新民和劉毅、被上訴人百威英博公司河南分公司以及被上訴人百威英博公司的共同委托訴訟代理人王暉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
攬?jiān)旅瞥巧显V請(qǐng)求：一、撤銷原審判決，改判百威英博公司河南分公司和百威英博公司賠償違約經(jīng)濟(jì)損失719168元或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；二、百威英博公司河南分公司和百威英博公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：1.攬?jiān)旅瞥堑慕?jīng)銷權(quán)限在被百威英博公司河南分公司凍結(jié)的八個(gè)月時(shí)間里，攬?jiān)旅瞥巧贽q理由無人理睬，也不能與其他啤酒企業(yè)簽訂代理銷售合同，致使攬?jiān)旅瞥堑娜藛T、設(shè)施設(shè)備閑置，經(jīng)濟(jì)損失巨大。經(jīng)與百威英博公司河南分公司協(xié)商，攬?jiān)旅瞥窃谄鋼p失得到妥善解決的情況下，才會(huì)同意簽署《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》，而百威英博公司河南分公司的負(fù)責(zé)人于萬章表示，“只有先簽協(xié)議，才能退還保證金、預(yù)付款以及銷售折扣款，其他要求攬?jiān)旅瞥强梢愿偻⒉┕纠^續(xù)協(xié)商解決，目前只解決轉(zhuǎn)款的事”，由此可知，在整個(gè)過程中，百威英博公司河南分公司沒有采取任何方式提請(qǐng)攬?jiān)旅瞥亲⒁饷庳?zé)的條款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條“采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款”的規(guī)定，《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》中百威英博公司河南分公司、百威英博公司的免責(zé)條款對(duì)攬?jiān)旅瞥菬o效。自2016年4月百威英博公司河南分公司以攬?jiān)旅瞥恰案Z貨”為由凍結(jié)經(jīng)銷權(quán)開始，攬?jiān)旅瞥嵌啻翁岢錾贽q卻無人理睬，造成攬?jiān)旅瞥钱?dāng)年無法經(jīng)銷啤酒，經(jīng)濟(jì)損失巨大。2.在簽訂《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》前，攬?jiān)旅瞥羌聪虬偻⒉┕竞幽戏止局鲝堖^賠償。在百威英博公司河南分公司詐騙攬?jiān)旅瞥呛炗唴f(xié)議后，攬?jiān)旅瞥且喽啻闻c百威英博公司河南分公司、百威英博公司就相關(guān)的損失進(jìn)行過溝通協(xié)商，故百威英博公司河南分公司、百威英博公司提供的《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》中免除其責(zé)任的條款是無效條款，百威英博公司河南分公司、百威英博公司因履行經(jīng)銷協(xié)議所受損失應(yīng)由百威英博公司河南分公司、百威英博公司承擔(dān)。
百威英博公司河南分公司和百威英博公司共同答辯稱，攬?jiān)旅瞥窃诖斫?jīng)銷我方產(chǎn)品期間存在違反經(jīng)銷協(xié)議的事實(shí)，表現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)管理不善，存在竄貨行為，且攬?jiān)旅瞥菍?duì)竄貨的事實(shí)也予以了認(rèn)可，故違約行為明確。在2015年12月雙方就終止經(jīng)銷進(jìn)行了協(xié)商，并簽訂了協(xié)議書，該協(xié)議書中明確表示雙方款項(xiàng)予以結(jié)算，結(jié)算完畢后攬?jiān)旅瞥遣辉傧虬偻⒉┕竞幽戏止咀肪咳魏呜?zé)任，不再提起訴訟或仲裁。我方認(rèn)為該協(xié)議是雙方自愿達(dá)成，且經(jīng)簽字蓋章予以認(rèn)可，協(xié)議合法有效。攬?jiān)旅瞥撬龅母袷胶贤膯栴}，雙方為平等經(jīng)營(yíng)主體，不存在不平等交易行為，故該協(xié)議不屬于格式合同。攬?jiān)旅瞥且辔刺峁┳C據(jù)證明百威英博公司河南分公司對(duì)攬?jiān)旅瞥谴嬗衅墼p或攬?jiān)旅瞥怯兄卮笳`解。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判。
攬?jiān)旅瞥窍蛞粚彿ㄔ浩鹪V請(qǐng)求：判令百威英博公司河南分公司、百威英博公司賠償攬?jiān)旅瞥沁`約經(jīng)濟(jì)損失719168.50元。
原審法院對(duì)一審中各方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：原審?fù)徶邪偻⒉┕竞幽戏止鞠蛟瓕彿ㄔ禾峤涣税偻⒉┕竞幽戏止九c攬?jiān)旅瞥羌鞍竿獾谌舜▍R區(qū)偉鑫百貨商行簽訂的《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》。攬?jiān)旅瞥菍?duì)上述證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》共有三頁，合同三方僅在最后一頁有簽章，攬?jiān)旅瞥羌鞍竿獾谌藳]有在協(xié)議文本上加蓋騎縫章，而百威英博公司河南分公司加蓋的騎縫章紋路不吻合，故協(xié)議第二頁并非原始文本，系百威英博公司河南分公司事后更換?！蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》尾部落款處加蓋了攬?jiān)旅瞥堑挠≌?，同時(shí)有其代表人吳新民（攬?jiān)旅瞥墙?jīng)營(yíng)者，吳燦博之父）的簽名，該協(xié)議首頁、第二頁及最后一頁的上下文字義及條款順序緊密承接、互相吻合，而在庭審中攬?jiān)旅瞥敲鞔_表示不申請(qǐng)對(duì)該書證的完整性及各頁文字內(nèi)容形成時(shí)間的一致性進(jìn)行司法鑒定，故對(duì)《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性一審法院予以了認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，百威英博公司河南分公司與攬?jiān)旅瞥羌鞍竿獾谌舜▍R區(qū)偉鑫百貨商行為解除百威英博公司河南分公司與攬?jiān)旅瞥堑摹督?jīng)銷協(xié)議》，于2015年12月2日簽訂了《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》，該協(xié)議是合同各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此合法、有效，對(duì)合同各方均有約束力?！蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第3條約定了百威英博公司河南分公司應(yīng)付攬?jiān)旅瞥墙K止協(xié)議后的款項(xiàng)類別及數(shù)額，第6條則約定：“原經(jīng)銷商（攬?jiān)旅瞥牵┩獠⒋_認(rèn)，在本協(xié)議第3條項(xiàng)下所有未結(jié)款項(xiàng)全部處理完畢后，原經(jīng)銷商應(yīng)完全解除和免除百威英博及其關(guān)聯(lián)公司、代理人、董事及雇員等因經(jīng)銷百威啤酒及其他事宜引起或與之有關(guān)的任何和全部的責(zé)任（如有），以及放棄向百威英博及其關(guān)聯(lián)公司、代理人、董事及雇員等提起任何索賠要求、訴訟或仲裁的權(quán)利（如有）?！鄙鲜鼋獬齾f(xié)議簽訂后，百威英博公司河南分公司向攬?jiān)旅瞥侵Ц读恕蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第3條約定的全部款項(xiàng)，實(shí)際履行了《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》約定的合同義務(wù)，至此雙方的《經(jīng)銷協(xié)議》終結(jié)。故攬?jiān)旅瞥且蟀偻⒉┕竞幽戏止?、百威英博公司賠償違約經(jīng)濟(jì)損失719168.50元的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，原審法院不予支持。攬?jiān)旅瞥顷P(guān)于雙方之間存在另行協(xié)商違約賠償問題的口頭協(xié)議的主張沒有證據(jù)證明，原審法院不予采信。據(jù)此，原審法院判決：駁回?cái)堅(jiān)旅瞥堑脑V訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10969元，減半收取5484.50元，由攬?jiān)旅瞥秦?fù)擔(dān)。
二審?fù)忂^程中，攬?jiān)旅瞥窍虮驹禾峤粌煞葑C據(jù)。證據(jù)一：錄音資料（攬?jiān)旅瞥堑膮切旅衽c百威英博公司河南分公司于萬章的談話錄音）、證據(jù)二：于萬章書寫的情況說明一份，兩份證據(jù)的證明目的：在簽訂終止協(xié)議的時(shí)候，百威英博公司河南分公司沒有提醒攬?jiān)旅瞥亲⒁饷庳?zé)條款，導(dǎo)致攬?jiān)旅瞥遣恢烂庳?zé)條款的存在。百威英博公司河南分公司和百威英博公司共同質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性不能確定，也不能確定是否是于萬章說的話。另外，于萬章亦與本案不存在利益關(guān)系，該錄音證據(jù)何時(shí)形成，是否屬于新證據(jù)也不能確定。證據(jù)二的形成時(shí)間是2017年3月12日，是在一審?fù)徢熬鸵研纬?，而攬?jiān)旅瞥窃谝粚復(fù)徶胁⑽刺峤?，故證據(jù)二不符合證據(jù)規(guī)則。兩份證據(jù)均屬于證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受雙方當(dāng)事人和法庭詢問，是否是于萬章本人均不能核實(shí)。本院認(rèn)為，上述兩份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故該兩份證據(jù)不作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本院查明：百威英博公司河南分公司與攬?jiān)旅瞥怯?015年1月1日簽訂《經(jīng)銷協(xié)議》一份，雙方在履行該協(xié)議期間，因竄貨問題雙方發(fā)生矛盾。2015年12月2日，百威英博公司河南分公司與攬?jiān)旅瞥羌鞍竿馊舜▍R區(qū)偉鑫百貨商行為解除百威英博公司河南分公司與攬?jiān)旅瞥堑摹督?jīng)銷協(xié)議》，三方簽訂了《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》?！蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》約定：“1.百威英博和攬?jiān)旅瞥谴_認(rèn),雙方之間的經(jīng)銷協(xié)議和《經(jīng)銷商銷售資歷協(xié)議》（獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議）于2015年12月2日提前終止……3.1根據(jù)經(jīng)銷售協(xié)議和獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議，百威英博對(duì)攬?jiān)旅瞥堑膽?yīng)付款項(xiàng)如下：1）截至經(jīng)銷關(guān)系終止之日，攬?jiān)旅瞥强扇〉娩N售折扣獎(jiǎng)勵(lì)中尚未結(jié)清稅前款項(xiàng)（未結(jié)折扣款）總計(jì)人民幣124454.85元。2）攬?jiān)旅瞥窃诎偻⒉┥杏薪?jīng)銷商保證金人民幣50000元。3）攬?jiān)旅瞥窃诎偻⒉┥杏蓄A(yù)付貨款人民幣18228元……6.攬?jiān)旅瞥峭獠⒋_認(rèn),在本協(xié)議第3長(zhǎng)項(xiàng)下所有未結(jié)款項(xiàng)全部處理完畢后,攬?jiān)旅瞥菓?yīng):（i）完全解除和免除百威英博及其關(guān)聯(lián)公司、代理人、董事及雇員等因經(jīng)銷百威啤酒及其他事宜引起或與之有關(guān)的任何和全部的責(zé)任（如有）；以及（ii）放棄向百威英博及其關(guān)聯(lián)公司、代理人、董事及雇員等提起任何索賠要求、訴訟或仲裁的權(quán)利（如有）……”?！蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》簽訂后，百威英博公司河南分公司向攬?jiān)旅瞥侵Ц读恕蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第3條項(xiàng)下的款項(xiàng)。

本院認(rèn)為，百威英博公司河南分公司與攬?jiān)旅瞥呛炗喌摹督?jīng)銷協(xié)議》以及攬?jiān)旅瞥桥c百威英博公司河南分公司以及案外人川匯區(qū)偉鑫百貨商行簽訂的《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》，均系是各方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效合同，對(duì)合同各方均有約束力。
攬?jiān)旅瞥侵鲝埰渑c百威英博公司河南分公司簽訂的《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第6條屬格式條款，應(yīng)無效，故百威英博公司河南分公司、百威英博公司應(yīng)向攬?jiān)旅瞥侵Ц督?jīng)濟(jì)損失719168.50元，本院對(duì)攬?jiān)旅瞥堑脑擁?xiàng)請(qǐng)求不予支持。理由如下：首先，雖然案涉《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》系填充式合同，但不能因?yàn)樵搮f(xié)議中的第6條為事先打印，就認(rèn)定該條為格式條款，認(rèn)定格式條款應(yīng)根據(jù)格式條款的法律特征來綜合評(píng)判。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條第二款“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”的規(guī)定,認(rèn)定格式條款應(yīng)從是否同時(shí)具備事先擬定且重復(fù)使用的兩個(gè)特征來分析。本案中，攬?jiān)旅瞥侵鲝垺蛾P(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》中第6條系格式條款，其應(yīng)就該條款屬于格式條款承擔(dān)舉證責(zé)任，但攬?jiān)旅瞥遣⑽刺峁┌偻⒉┕竞幽戏止绢A(yù)先擬定了且重復(fù)使用該條款的證據(jù)，對(duì)此，攬?jiān)旅瞥菓?yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，因《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第6條不符合格式條款的法律特征，本院認(rèn)定《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第6條不屬于格式條款，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。其次，《關(guān)于終止經(jīng)銷關(guān)系的協(xié)議》第6條約定，百威英博公司河南分公司向攬?jiān)旅瞥侵Ц锻昙s定的款項(xiàng)后，攬?jiān)旅瞥欠艞壪虬偻⒉┕竞幽戏止炯捌潢P(guān)聯(lián)公司提起任何索賠要求。百威英博公司河南分公司在與攬?jiān)旅瞥呛炗喩鲜鼋獬齾f(xié)議簽訂后，百威英博公司河南分公司向攬?jiān)旅瞥侵Ц读嗽搮f(xié)議約定的全部款項(xiàng)，履行了合同義務(wù)，至此雙方的《經(jīng)銷協(xié)議》權(quán)利義務(wù)終結(jié)。故原審法院判決駁回?cái)堅(jiān)旅瞥且蟀偻⒉┕竞幽戏止?、百威英博公司賠償違約經(jīng)濟(jì)損失719168.50元的訴訟請(qǐng)求正確，本院依法予以維持。
綜上所述，上訴人攬?jiān)旅瞥堑纳显V請(qǐng)求不成立，應(yīng)予以駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5484.5元，由淮陽縣攬?jiān)旅瞥秦?fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　梅　飚 審判員　胡　浩 審判員　胡銘俊

書記員：盧宇馳