淡照芹
張道清
羅某某
卞於清(湖北竟成律師事務(wù)所)
原告淡照芹,農(nóng)民。
委托代理人張道清。
被告羅某某,工人。
委托代理人卞於清,湖北竟成律師事務(wù)所律師。
原告淡照芹與被告羅某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李勇獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告淡照芹及其委托代理人張道清;被告羅某某及其委托代理人卞於清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,(一)原告淡照芹的損失確定。依據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告淡照芹于2013年12月3日治療的三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)421.3元與本案有關(guān)聯(lián)性,考慮當(dāng)天只有檢查項(xiàng)目并沒(méi)有領(lǐng)取藥物,本院對(duì)2013年12月4日領(lǐng)取成藥計(jì)350.8元也計(jì)入合理費(fèi)用,即可列入原告淡照芹的直接損失為二項(xiàng)之和772.1元。關(guān)于原告淡照芹于2013年12月5日-13日在枝江市人民醫(yī)院住院八天費(fèi)用及相關(guān)損失,住院期間醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)1837.63元(含2013年12月12日在門(mén)診領(lǐng)取成藥費(fèi)249.28元),護(hù)理費(fèi)501.6元(8天,每天62.7元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(8天,每天20元),交通費(fèi)酌情認(rèn)定150元;由于原告淡照芹已年滿(mǎn)60周歲,對(duì)其誤工費(fèi)不予支持。對(duì)2013年12月20日領(lǐng)取成藥463.25元,由于離出院時(shí)間相距較近,也予以認(rèn)可,合計(jì)為3112.48元;是因舊病復(fù)發(fā)而產(chǎn)生,與外傷并無(wú)直接因果關(guān)系,但考慮淡照芹體弱多病,心理承受能力較差等因素,外傷對(duì)此發(fā)病住院存在部分誘發(fā)因素,酌情認(rèn)定30﹪部分屬案件損害之列,即933.74元。原告淡照芹的合理?yè)p失為1705.84元。
(二)賠償理由。由于糾紛期間被告羅某某與原告淡照芹有身體接觸,造成原告淡照芹損害,被告羅某某應(yīng)當(dāng)賠償,但原告淡照芹在糾紛中主動(dòng)到被告羅某某房屋門(mén)前產(chǎn)生糾紛,并發(fā)生爭(zhēng)吵,自身也有一定責(zé)任,根據(jù)本案實(shí)際情況,可由被告羅某某賠償原告淡照芹合理?yè)p失1705.84元的65﹪部分,即1108.79元。枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費(fèi)1100元為被告羅某某預(yù)交,由原告淡照芹承擔(dān)50﹪,即550元在賠償款中扣除,被告羅某某最后賠償額為558.79元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某賠償原告淡照芹損失558.79元,在判決生效后10日內(nèi)履行;
二、駁回原告淡照芹其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元本院決定免交。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,(一)原告淡照芹的損失確定。依據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告淡照芹于2013年12月3日治療的三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)421.3元與本案有關(guān)聯(lián)性,考慮當(dāng)天只有檢查項(xiàng)目并沒(méi)有領(lǐng)取藥物,本院對(duì)2013年12月4日領(lǐng)取成藥計(jì)350.8元也計(jì)入合理費(fèi)用,即可列入原告淡照芹的直接損失為二項(xiàng)之和772.1元。關(guān)于原告淡照芹于2013年12月5日-13日在枝江市人民醫(yī)院住院八天費(fèi)用及相關(guān)損失,住院期間醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)1837.63元(含2013年12月12日在門(mén)診領(lǐng)取成藥費(fèi)249.28元),護(hù)理費(fèi)501.6元(8天,每天62.7元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(8天,每天20元),交通費(fèi)酌情認(rèn)定150元;由于原告淡照芹已年滿(mǎn)60周歲,對(duì)其誤工費(fèi)不予支持。對(duì)2013年12月20日領(lǐng)取成藥463.25元,由于離出院時(shí)間相距較近,也予以認(rèn)可,合計(jì)為3112.48元;是因舊病復(fù)發(fā)而產(chǎn)生,與外傷并無(wú)直接因果關(guān)系,但考慮淡照芹體弱多病,心理承受能力較差等因素,外傷對(duì)此發(fā)病住院存在部分誘發(fā)因素,酌情認(rèn)定30﹪部分屬案件損害之列,即933.74元。原告淡照芹的合理?yè)p失為1705.84元。
(二)賠償理由。由于糾紛期間被告羅某某與原告淡照芹有身體接觸,造成原告淡照芹損害,被告羅某某應(yīng)當(dāng)賠償,但原告淡照芹在糾紛中主動(dòng)到被告羅某某房屋門(mén)前產(chǎn)生糾紛,并發(fā)生爭(zhēng)吵,自身也有一定責(zé)任,根據(jù)本案實(shí)際情況,可由被告羅某某賠償原告淡照芹合理?yè)p失1705.84元的65﹪部分,即1108.79元。枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定費(fèi)1100元為被告羅某某預(yù)交,由原告淡照芹承擔(dān)50﹪,即550元在賠償款中扣除,被告羅某某最后賠償額為558.79元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某某賠償原告淡照芹損失558.79元,在判決生效后10日內(nèi)履行;
二、駁回原告淡照芹其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元本院決定免交。
審判長(zhǎng):李勇
書(shū)記員:李夢(mèng)云
成為第一個(gè)評(píng)論者