原告：淡宙遠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住宜昌市夷陵區(qū)。
原告：鄭海某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托代理人:淡宙遠，鄭海某之夫（特別授權）。
被告：宜昌金東山商業(yè)管理有限公司，住所地宜昌市東山區(qū)港窯路56號。
法定代表人：李建平，該公司總經理。
委托代理人：雷春華、錢啟萌，湖北民基律師事務所律師（特別授權）。

原告淡宙遠、鄭海某與被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司委托合同糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由審判員高云環(huán)適用簡易程序于2017年2月23日公開開庭進行了審理。原告淡宙遠并作為鄭海某委托代理人，被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司委托代理人雷春華、錢啟萌到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告淡宙遠、鄭海某向本院提出如下訴訟請求：1、被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司返還原告2016年2月18日至2017年2月17日商鋪租金48180元。2、被告支付合同違約金人民幣5萬元。3、被告繼續(xù)履行商鋪委托合同。4、被告承擔所有訴訟費用。
事實和理由如下：二原告于2009年在被告處購買金東山四期一層000121號房，并同時與被告簽訂委托出租經營合同，按合同約定，被告應在2016年2月支付商鋪租金12045元，但被告迄今為止已有四季度未正常支付租金，嚴重違反合同約定。因此請求法院依法判決。
經審理查明，2009年6月1日，原告淡宙遠（甲方）就其宜昌市港窯路58號宜市房權證西陵區(qū)字第××號房屋（與鄭海某共有）與被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司（乙方，原宜昌金東山商業(yè)管理咨詢有限公司）簽訂《金東山市場四期商鋪委托出租經營合同》，合同主要內容有：一、本合同物業(yè)位置為金東山市場四期B區(qū)第壹層第0001241（B1－4－09）號商鋪，建筑面積35－28平方米（以房管局測量面積為準）。二、委托出租期限：捌年，委托出租期限自2009年11月18日至2017年11月17日。三、租金代收標準及支付方式：1、……；2、……；3、2015年11月18日至2017年11月17日計貳年，乙方代承租人向甲方每年支付租金52167元；4、……；租金代付時間：商鋪交付第四年開始即2012年11月18日，每季度第1個月的前20日內代付本季度，乙方為甲方在商業(yè)銀行開立賬戶，由乙方劃入甲方賬戶。七、違約處理：1、在乙方沒有違反本合同的情況下，甲方單方解除合同或將商鋪轉租給他人或收回自營或轉讓產權時不約定第三方遵守本合同，視為甲方違約，甲方則必須賠償因違約給乙方造成的全部經濟損失，并支付違約金伍萬元，乙方有權繼續(xù)履行本合同。2、乙方如未在約定的時間內支付租金，甲方應要求乙方在限期（不超過30天）內支付應付的租金，如逾期30日后仍未支付租金的，視為乙方違約，乙方則必須賠償因違約給甲方造成的全部經濟損失，并支付違約金伍萬元，甲方有權繼續(xù)履行本合同。
2011年9月3日，原被告雙方簽訂補充協議一份，即雙方將委托出租經營合同中的租金代收標準及支付方式進行補充：因甲方物業(yè)實際出租物業(yè)面積發(fā)生變化（面積為34.7平方米），約定租金調整如下：2012年11月18日至2015年11月17日計三年，乙方代承租人向甲方每年支付租金計45609元；2015年11月18日至2017年11月17日計二年，乙方代承租人向甲方支付租金51310元。
上述委托出租經營合同及補充協議簽訂后雙方一直履行至今，但被告自2016年2月18日起開始拖欠租金，截止2017年2月17日共欠租金48180元（扣除稅費后金額）。
上述事實，有原告提交的金東山市場四期商鋪委托出租經營合同及補充協議，雙方當事人的庭審陳述等證據在卷予以證實。

本院認為，原告淡宙遠、鄭海某與被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司簽訂的商鋪委托出租經營合同及補充協議是雙方當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，應屬有效，雙方當事人均應按照合同約定履行己方義務。被告自2016年2月18日起未按約定代付原告租金，應承擔相應的民事責任。原被告雙方均同意繼續(xù)履行合同，且被告已向本院要求對違約金5萬元予以調整，因此原告要求被告支付違約金5萬元的請求，本院調整為以所欠租金為基數，按銀行同期貸款利率四倍計算遲延支付租金的違約金。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起三日內支付原告淡宙遠、鄭海某租金48180元，并按同期貸款利率的四倍支付原告租金12045元自2016年2月18日起到付清之日止的利息；支付原告租金12045元自2016年5月18日至付清之日的利息；支付原告租金12045元自2016年8月18日起至付清之日起的利息；支付原告租金12045元自2016年11月18日起至付清之日起的利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費1127元（已減半，原告已預交），由被告宜昌金東山商業(yè)管理有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　高云環(huán)

書記員：蔡慧麗