再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：淄博鼎創(chuàng)商貿(mào)有限公司，住所地山東省淄博市張店區(qū)昌國西路96號(hào)。
法定代表人：于化吉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國慶，北京市京師（唐山）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張秀蘭，北京市京師（唐山）律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：唐山市第一服裝廠，住所地河北省唐山市路北區(qū)車站路***號(hào)。
法定代表人：李忠仁，該廠廠長。
委托訴訟代理人：曹鳳鳴，河北萬春律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人淄博鼎創(chuàng)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎創(chuàng)公司）因與被申請(qǐng)人唐山市第一服裝廠（以下簡(jiǎn)稱第一服裝廠）返還原物糾紛一案，不服河北省唐山市中級(jí)人民法院（2017）冀02民終7476號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、國家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好中央級(jí)財(cái)政資金轉(zhuǎn)為部分中央企業(yè)國家資本金有關(guān)工作的通知》和《最高人民法院關(guān)于審理中央級(jí)財(cái)政資金轉(zhuǎn)為部分中央企業(yè)國家資本金有關(guān)糾紛案件的通知》中的規(guī)定，在某種情況下，中央企業(yè)有權(quán)請(qǐng)求返還資金，而沒有規(guī)定根據(jù)產(chǎn)權(quán)交易合同，從中央企業(yè)受讓投資權(quán)益后的企業(yè)可以請(qǐng)求用資企業(yè)返還投資資金。鼎創(chuàng)公司從國投資產(chǎn)管理公司受讓第一服裝廠的投資權(quán)益，即成為第一服裝廠的投資人，其以債權(quán)債務(wù)的形式要求被申請(qǐng)人返還相應(yīng)投資資金的主張，不符合《產(chǎn)權(quán)交易合同》約定的資金性質(zhì)及相關(guān)法律規(guī)定。綜上，淄博鼎創(chuàng)商貿(mào)有限公司的再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 崔普
審判員 張巖
審判員 張守軍

書記員： 祁立肖