淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司
王東(山東柳泉律師事務(wù)所)
姜文靜(山東柳泉律師事務(wù)所)
淄博市張店區(qū)人力資源和社會保障局
陳陽
勞動保障大隊科員
程靜
法制信訪科副科長
孫前進
田國帥(山東洪籌律師事務(wù)所)
原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司,住所地,淄博市張店區(qū)南定鎮(zhèn)岳店村。
法定代表人葉思友,總經(jīng)理。
委托代理人王東,山東柳泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜文靜,山東柳泉律師事務(wù)所律師。
被告淄博市張店區(qū)人力資源和社會保障局。住所地,淄博市張店區(qū)新村西路99號。
法定代表人黃傳營,局長。(未到庭)
委托代理人陳陽,
被告勞動保障大隊科員。
委托代理人程靜,
被告法制信訪科副科長。
第三人孫前進。
委托代理人田國帥,山東洪籌律師事務(wù)所律師。
原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司訴被告淄博市張店區(qū)人力資源和社會保障局工傷行政確認案,向本院提起訴訟,本院已依法受理。在審理過程中,原告以和第三人孫前進達成和解協(xié)議為由,于2016年2月29日向本院提出撤訴申請。
本院認為,原告自愿撤訴,符合法律規(guī)定,應予準許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條 ?的規(guī)定,裁定如下:
準許原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司撤回起訴。
案件受理費50元減半收取25元,由原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司負擔。
本院認為,原告自愿撤訴,符合法律規(guī)定,應予準許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條 ?的規(guī)定,裁定如下:
準許原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司撤回起訴。
案件受理費50元減半收取25元,由原告淄博嵩岳建筑陶瓷有限公司負擔。
審判長:李永梅
審判員:趙斌
審判員:蘇健美
書記員:年家慧
成為第一個評論者