原告淄博嘉豐礦業(yè)有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地：淄博市淄川區(qū)商家鎮(zhèn)地鋪村。
法定代表人張萬順，礦長。
委托代理人王偉，山東大陽律師事務所律師。
被告淄博市文某湖旅游度假區(qū)人力資源和社會保障局，住所地：文某湖區(qū)防汛路1號。
法定代表人鮑波，局長。
委托代理人黃保學，山東大地人律師事務所律師。
委托代理人張志勇，淄博市文某湖旅游度假區(qū)人力資源和社會保障局工作人員。
第三人劉梅榮（系死亡職工之妻）。
第三人宋兵（系死亡職工之子）。
第三人委托代理人安非，山東齊嘉律師事務所律師。

原告淄博嘉豐礦業(yè)有限公司不服被告淄博市文某湖旅游度假區(qū)人力資源和社會保障局于2015年12月7日作出的淄文某人社工決字[2015]27號認定工傷決定書，于2016年4月15日向本院提起行政訴訟。本院于2016年4月15日立案，于2016年4月16日向被告送達了起訴狀副本及應訴通知書、向第三人送達了起訴狀副本及參加訴訟通知書。本院適用簡易程序，由審判員孫苗苗獨任審判，于2016年5月17日公開開庭審理了本案。原告淄博嘉豐礦業(yè)有限公司委托代理人王偉，被告淄博市文某湖旅游度假區(qū)人力資源和社會保障局委托代理人黃保學、張志勇，第三人劉梅榮、宋兵的共同委托代理人安非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告于2015年12月7日作出淄文某人社工決字[2015]27號認定工傷決定，認定：2015年9月17日22時50分左右，宋樹業(yè)升井在單位澡堂洗完澡后，在職工更衣室準備開換衣箱換衣時，突發(fā)意識喪失，呼吸心跳驟停，后被及時送往中國人民解放軍第一四八醫(yī)院救治，于2015年9月17日23時20分就診，經(jīng)搶救無效于9月18時0時10分死亡。宋樹業(yè)猝死情形符合《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項之規(guī)定，屬于工傷認定范圍，因此予以認定為工傷。
經(jīng)審理查明，宋樹業(yè)系原告單位職工，從事電車工工作，工作崗位在井下。2015年9月17日22時50分左右，宋樹業(yè)升井在單位澡堂洗完澡后，在職工更衣室準備開換衣箱換衣時，突發(fā)意識喪失，呼吸心跳驟停，后被及時送往中國人民解放軍第一四八醫(yī)院救治，于2015年9月17日23時20分就診，經(jīng)搶救無效于9月18時0時10分死亡。2015年9月28日，第三人向被告提出工傷認定申請，2015年10月12日被告受理第三人工傷認定申請，2015年10月14日向原告發(fā)出限期舉證通知書，2015年12月7日被告作出淄文某人社工決字[2015]27號認定工傷決定。原告不服向本院提起行政訴訟，要求撤銷被告作出的認定工傷決定書。

本院認為，根據(jù)《工傷保險條例》第五條的規(guī)定，被告淄博市文某湖旅游度假區(qū)人力資源和社會保障局負責本行政區(qū)域內的工傷保險工作，被告負有作出工傷認定決定的法定職權。根據(jù)《工傷保險條例》和《工傷認定辦法》的相關規(guī)定，工傷認定一般應當經(jīng)立案、調查核實和作出決定等程序。本案中，被告在作出工傷認定的過程中履行了申請、受理、核實、認定，送達的程序，因此，被告作出的該《工傷認定決定書》程序合法。本案中原告對宋樹業(yè)是其單位職工并突發(fā)疾病在48小時之內經(jīng)搶救無效死亡的事實并無爭議，只是認為宋樹業(yè)的死亡并非在工作時間和工作崗位上，關于該問題，因宋樹業(yè)屬于井下工人，其工作具有一定的特殊性，在井下工作結束后去單位浴室洗澡是用人單位保障勞動者享有勞動安全衛(wèi)生權利的內容，應視為是職工從事工作的延續(xù)內容，已經(jīng)成為職工工作的一部分，應當認定為在工作崗位上，與此所對應的洗澡時間應認定是工作時間，據(jù)此，被告根據(jù)第三人申請、舉證及被告的調查取證，認定宋樹業(yè)屬于在工作時間和工作崗位上突發(fā)疾病在48小時之內經(jīng)搶救無效死亡，認定事實清楚，證據(jù)充分。原告否認工傷的理由不成立，本院不予采納。被告根據(jù)《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項的規(guī)定認定宋樹業(yè)死亡為工傷，適用法律正確。綜上，本案被告所作行政行為符合法定職權，程序合法，認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告淄博嘉豐礦業(yè)有限公司的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告淄博嘉豐礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審　判　員　　孫苗苗

書記員：張雪