涿鹿軒轅典當(dāng)有限責(zé)任公司
樊生（河北華祥律師事務(wù)所）
張艷麗
王某某

原告涿鹿軒轅典當(dāng)有限責(zé)任公司
法定代表人謝恒會(huì)
委托代理人樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告張艷麗
被告王某某
涿鹿軒轅典當(dāng)有限責(zé)任公司與張艷麗、王某某典當(dāng)合同糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由審判員王恕德獨(dú)任審理，于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告張艷麗、王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提供的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，確認(rèn)如下:
1、抵押借款（典當(dāng)）合同》、當(dāng)票、抵押物清單均有二被告簽字、蓋章，且來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)；
2、他項(xiàng)權(quán)證有涿鹿縣房地產(chǎn)管理局印章，系本縣房地產(chǎn)登記的法定機(jī)關(guān)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)；
3、欠條有被告張艷麗簽字、按印，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案原、被告雙方簽訂《抵押借款（典當(dāng)）合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎(chǔ)上簽訂，且符合法律規(guī)定，雙方形成借貸關(guān)系，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務(wù)，二被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)歸還全部借款。原告要求二被告償還尚欠借款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?規(guī)定及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張艷麗、王某某于判決生效后三十日內(nèi)給付原告涿鹿軒轅典當(dāng)有限責(zé)任公司欠款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告張艷麗、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案原、被告雙方簽訂《抵押借款（典當(dāng)）合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎(chǔ)上簽訂，且符合法律規(guī)定，雙方形成借貸關(guān)系，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務(wù)，二被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)歸還全部借款。原告要求二被告償還尚欠借款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?規(guī)定及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張艷麗、王某某于判決生效后三十日內(nèi)給付原告涿鹿軒轅典當(dāng)有限責(zé)任公司欠款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告張艷麗、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王恕德

書記員：白樹峰