涿鹿祥泰物業(yè)服務有限公司
翟文（河北升華律師事務所）
王某航

原告涿鹿祥泰物業(yè)服務有限公司。
委托代理人翟文，河北升華律師事務所律師。
被告王某航。
涿鹿祥泰物業(yè)服務有限公司（以下簡稱祥泰物業(yè)）與王某航物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由審判員張薦飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告作為物業(yè)服務提供者，已為涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅小區(qū)南區(qū)提供了物業(yè)服務。被告作為該小區(qū)的業(yè)主，已接受了原告的服務，雙方之間的物業(yè)服務合同關系合法有效，被告應當及時給付相應的物業(yè)服務費用。對于原告要求被告給付物業(yè)服務費的訴訟請求，本院予以支持。被告就物業(yè)服務質(zhì)量所提出的主張，不能作為原告已根本違約的依據(jù)，被告據(jù)此拒絕繳納物業(yè)服務費用的理由不能成立，本院不予采信。原告物業(yè)服務質(zhì)量存在的瑕疵是否構成一般違約，應否承擔違約責任，被告可另案起訴，本案不予處理。原告在2015年度所提供的物業(yè)服務并未結束，故對于該部分的訴訟請求，本院不予支持。綜上，本案依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某航于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿祥泰物業(yè)服務有限公司2012年至2014年的物業(yè)服務費用1893元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元因適用簡易程序減半收取25元，由被告王某航負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原告作為物業(yè)服務提供者，已為涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅小區(qū)南區(qū)提供了物業(yè)服務。被告作為該小區(qū)的業(yè)主，已接受了原告的服務，雙方之間的物業(yè)服務合同關系合法有效，被告應當及時給付相應的物業(yè)服務費用。對于原告要求被告給付物業(yè)服務費的訴訟請求，本院予以支持。被告就物業(yè)服務質(zhì)量所提出的主張，不能作為原告已根本違約的依據(jù)，被告據(jù)此拒絕繳納物業(yè)服務費用的理由不能成立，本院不予采信。原告物業(yè)服務質(zhì)量存在的瑕疵是否構成一般違約，應否承擔違約責任，被告可另案起訴，本案不予處理。原告在2015年度所提供的物業(yè)服務并未結束，故對于該部分的訴訟請求，本院不予支持。綜上，本案依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某航于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿祥泰物業(yè)服務有限公司2012年至2014年的物業(yè)服務費用1893元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元因適用簡易程序減半收取25元，由被告王某航負擔。

審判長：張薦飛

書記員：白樹鋒