涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
樊生（河北華祥律師事務所）
王某某
李某某
王某某
孫桂娥（涿鹿縣涿鹿法律服務所）

原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人李海林。
委托代理人樊生，河北華祥律師事務所律師。
被告王某某。
被告李某某。
被告王某某。
委托代理人孫桂娥，涿鹿縣涿鹿法律服務所法律工作者，住該所。
涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王某某、李某某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法適用簡易程序，于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告王某某委托代理人到庭參加訴訟，被告王某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的《抵押擔保借款合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎上簽訂且符合法律規(guī)定，雙方形成借款合同關系，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務，被告未按照合同約定及時歸還借款本息違反了雙方訂立合同約定構(gòu)成違約，對原告要求三被告依合同約定歸還借款本息及依雙方約定的違約責任承擔方式支付逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某、李某某為連帶責任保證人，應對借款本息承擔連帶擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、王某某、李某某于判決生效后三日內(nèi)歸還原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本息352420.82元及律師代理費18570.86元，從2015年6月9日至還清借款本息，按照日利息73.395元向原告支付利息至履行完畢。
案件受理費適用簡易程序減半收取3226元由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《抵押擔保借款合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎上簽訂且符合法律規(guī)定，雙方形成借款合同關系，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務，被告未按照合同約定及時歸還借款本息違反了雙方訂立合同約定構(gòu)成違約，對原告要求三被告依合同約定歸還借款本息及依雙方約定的違約責任承擔方式支付逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某、李某某為連帶責任保證人，應對借款本息承擔連帶擔保責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、王某某、李某某于判決生效后三日內(nèi)歸還原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本息352420.82元及律師代理費18570.86元，從2015年6月9日至還清借款本息，按照日利息73.395元向原告支付利息至履行完畢。
案件受理費適用簡易程序減半收取3226元由三被告負擔。

審判長：李珂

書記員：白樹峰