原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路33號(hào)。
法定代表人任滋,該信用社理事長。
委托代理人樊生,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告孫某某借款合同糾紛一案,本院于2016年9月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人樊生到庭參加了訴訟。被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告歸還借款本金5萬元及利息(截止到2016年6月30日前)3379.61元,本息合計(jì)53379.61元。2、判令被告給付從2016年7月1日起每天逾期利息20.6198元。事實(shí)和理由:2015年4月21日,被告孫某某與原告下屬的武家溝信用社簽訂了一份《個(gè)人借款合同》及一份《抵押擔(dān)保借款合同》,約定被告向原告借款5萬元,借款到期日2016年4月7日,月利率8.247917‰,逾期不歸還按利息的150%計(jì)收利息。被告以其自有的位于涿鹿縣武家溝鎮(zhèn)白家灣村價(jià)值18.24萬元房屋為該筆借款抵押擔(dān)保。借款到期后被告未予償還,至2016年6月30日期限內(nèi)利息4838.77元,逾期利息1752.68元,合計(jì)利息6591.45元,已償還利息3211.84元,欠息3379.61元。2016年6月30日之后每日利息20.6198元。被告借款未按期歸還,已構(gòu)成合同違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的借款合同合法有效,對(duì)合同雙方具有約束力。被告未按合同約定履行義務(wù),構(gòu)成合同違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告辯稱原告未按口頭承諾向被告足額發(fā)放貸款,給被告造成了損失。該情節(jié)無論屬實(shí)與否,均不影響本案借款合同的效力。原告的訴訟請(qǐng)求正當(dāng)合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、孫某某償還欠涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金5萬元,截止到2016年6月30日前利息3379.61元,本息合計(jì)53379.61元。
二、孫某某給付涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社從2016年7月1日起每天逾期利息20.6198元至實(shí)際還款日。
以上判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1134元,減半收取計(jì)568元由孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李建明
書記員:胡曉婧
成為第一個(gè)評(píng)論者