涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心
霍建鴻（河北升華律師事務(wù)所）
賀某某
趙某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司
宋慶利

原告涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心。住所地涿鹿縣東風(fēng)大街206號(hào)。
法定代表人白利成，該中心主任。
委托代理人霍建鴻，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司。住所地懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
負(fù)責(zé)人方振德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋慶利，該公司職員。
涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心與賀某某、趙某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員樊樹(shù)庚適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人霍建鴻、被告賀某某、趙某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人宋慶利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賀某某駕駛制動(dòng)失效車(chē)輛上路，且裝載超過(guò)核定額，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，負(fù)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，賀某某作為為雇員不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀G76759福田牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。因交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在（2013）涿民初字第590號(hào)案件中理賠，冀G76759福田牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)超載，按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定免賠10%，故財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按90%賠償84291.32元，其余部分（包括鑒定費(fèi)）24365.70元由趙某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心經(jīng)濟(jì)損失84291.30元。
二、被告趙某賠償涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心經(jīng)濟(jì)損失24365.70元。
二、駁回原告涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心要求被告賀某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心負(fù)擔(dān)413元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司負(fù)擔(dān)954元，由趙某負(fù)擔(dān)283元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告賀某某駕駛制動(dòng)失效車(chē)輛上路，且裝載超過(guò)核定額，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，負(fù)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，賀某某作為為雇員不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀G76759福田牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。因交強(qiáng)險(xiǎn)限額已在（2013）涿民初字第590號(hào)案件中理賠，冀G76759福田牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)超載，按照商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定免賠10%，故財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按90%賠償84291.32元，其余部分（包括鑒定費(fèi)）24365.70元由趙某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心經(jīng)濟(jì)損失84291.30元。
二、被告趙某賠償涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心經(jīng)濟(jì)損失24365.70元。
二、駁回原告涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心要求被告賀某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由涿鹿縣交通運(yùn)輸局公路開(kāi)發(fā)中心負(fù)擔(dān)413元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司負(fù)擔(dān)954元，由趙某負(fù)擔(dān)283元。

審判長(zhǎng)：樊樹(shù)庚

書(shū)記員：劉雅婕