涿鹿縣東方水暖安裝隊(duì)
翟文（河北升華律師事務(wù)所）
涿鹿縣五堡鎮(zhèn)七堡村民委員會(huì)

原告:涿鹿縣東方水暖安裝隊(duì)，住所地:涿鹿縣張家堡鎮(zhèn)黃土港村。
負(fù)責(zé)人:金付，該安裝隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人:翟文，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告:涿鹿縣五堡鎮(zhèn)七堡村民委員會(huì)。
法定代表人:王勇，該村民委員會(huì)主任。
原告涿鹿縣東方水暖安裝隊(duì)與被告涿鹿縣五堡鎮(zhèn)七堡村民委員會(huì)承攬合同糾紛一案，本院于2012年3月15日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告申請(qǐng)?jiān)V訟保全，本院裁定凍結(jié)被告在河北鴻志果品開發(fā)有限公司的承包費(fèi)150000元。原告委托代理人、被告法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、被告法定代表人王勇召集部分村委會(huì)成員研究為村民安裝太陽能熱水器一事，并與原告簽訂《太陽能安裝合同》，原、被告之間形成承攬合同關(guān)系。因被告為村民安裝太陽能熱水器需使用村委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)所得的收益，被告村主任王勇與原告簽訂《太陽能安裝合同》未經(jīng)村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論決定，違反了《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第二十四條 ?第一款 ?第（二）、（三）項(xiàng)的強(qiáng)制性規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，原、被告簽訂的《太陽能安裝合同》為無效合同。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?之規(guī)定，因雙方簽訂的合同無效，合同自始沒有法律約束力，對(duì)原告要求被告按照《太陽能安裝合同》支付合同款及違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。二、因被告村主任王勇與原告簽訂合同未經(jīng)村民會(huì)議討論決定而無效，對(duì)此，原、被告均有過錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條 ?的規(guī)定，被告因合同取得原告的財(cái)產(chǎn)，已為村民安裝了378臺(tái)，沒有必要返還原告，被告應(yīng)按照價(jià)格鑒證結(jié)論的太陽能熱水器的成本及安裝費(fèi)用折價(jià)補(bǔ)償原告損失。三、原告主張撤銷鑒定申請(qǐng)，被告應(yīng)按照原告購買太陽能熱水器的市場(chǎng)價(jià)并考慮運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)用的實(shí)際情況折價(jià)補(bǔ)償原告損失的請(qǐng)求，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，判決如下:
被告涿鹿縣五堡鎮(zhèn)七堡村民委員會(huì)補(bǔ)償原告涿鹿縣東方水暖安裝隊(duì)太陽能熱水器損失360120元，扣除被告已付原告的預(yù)付款285600元，被告于判決書生效后三日內(nèi)給付原告74520元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6650元、保全費(fèi)1350元由原告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)5253元、保全費(fèi)1066元、被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1397元、保全費(fèi)284元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、被告法定代表人王勇召集部分村委會(huì)成員研究為村民安裝太陽能熱水器一事，并與原告簽訂《太陽能安裝合同》，原、被告之間形成承攬合同關(guān)系。因被告為村民安裝太陽能熱水器需使用村委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)所得的收益，被告村主任王勇與原告簽訂《太陽能安裝合同》未經(jīng)村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論決定，違反了《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第二十四條 ?第一款 ?第（二）、（三）項(xiàng)的強(qiáng)制性規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，原、被告簽訂的《太陽能安裝合同》為無效合同。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?之規(guī)定，因雙方簽訂的合同無效，合同自始沒有法律約束力，對(duì)原告要求被告按照《太陽能安裝合同》支付合同款及違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。二、因被告村主任王勇與原告簽訂合同未經(jīng)村民會(huì)議討論決定而無效，對(duì)此，原、被告均有過錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條 ?的規(guī)定，被告因合同取得原告的財(cái)產(chǎn)，已為村民安裝了378臺(tái)，沒有必要返還原告，被告應(yīng)按照價(jià)格鑒證結(jié)論的太陽能熱水器的成本及安裝費(fèi)用折價(jià)補(bǔ)償原告損失。三、原告主張撤銷鑒定申請(qǐng)，被告應(yīng)按照原告購買太陽能熱水器的市場(chǎng)價(jià)并考慮運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)用的實(shí)際情況折價(jià)補(bǔ)償原告損失的請(qǐng)求，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，判決如下:

被告涿鹿縣五堡鎮(zhèn)七堡村民委員會(huì)補(bǔ)償原告涿鹿縣東方水暖安裝隊(duì)太陽能熱水器損失360120元，扣除被告已付原告的預(yù)付款285600元，被告于判決書生效后三日內(nèi)給付原告74520元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6650元、保全費(fèi)1350元由原告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)5253元、保全費(fèi)1066元、被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1397元、保全費(fèi)284元。

審判長(zhǎng)：馬雪松
審判員：張建軍
審判員：王玉福

書記員：展桂杰