涿州市藍某制冷設備有限公司
耿振軍（河北路達律師事務所）
王某某
劉然（河北燕趙眾誠律師事務所）

上訴人（原審原告）涿州市藍某制冷設備有限公司。住所地:涿州市平安北街朝陽路南側D23號。
法定代表人王雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人耿振軍，河北路達律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
上訴人涿州市藍某制冷設備有限公司因勞動爭議糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3358號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人涿州市藍某制冷設備有限公司（以下簡稱藍某制冷公司）的法定代表人王雷及委托代理人耿振軍，被上訴人王某某及委托代理人劉然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被上訴人王某某受上訴人指派，在為北京科絡捷通訊產(chǎn)品有限責任公司涿州分公司從事空調(diào)移機工作中使用時電梯，因電梯故障發(fā)生事故導致王某某受傷，屬于上訴人單位員工，其提供勞動的行為屬職務行為。仲裁委裁決上訴人與被上訴人之間勞動關系成立并無不當。上訴人主張與被上訴人系雇傭關系，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人涿州市藍某制冷設備有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人王某某受上訴人指派，在為北京科絡捷通訊產(chǎn)品有限責任公司涿州分公司從事空調(diào)移機工作中使用時電梯，因電梯故障發(fā)生事故導致王某某受傷，屬于上訴人單位員工，其提供勞動的行為屬職務行為。仲裁委裁決上訴人與被上訴人之間勞動關系成立并無不當。上訴人主張與被上訴人系雇傭關系，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人涿州市藍某制冷設備有限公司負擔。

審判長：崔榮昌
審判員：張書明
審判員：張亞男

書記員：陳紹文