涿州市職業(yè)技術(shù)教育中心
徐君（河北博典律師事務(wù)所）
涿州市冀安駕校
謝鵬（河北涿州清涼寺志同法律服務(wù)所）

原告涿州市職業(yè)技術(shù)教育中心。
法定代表人張劍鋒，該校校長。
委托代理人徐君，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告涿州市冀安駕校。
法定代表人林淑輝，該校校長。
委托代理人謝鵬，涿州市清涼寺志同法律服務(wù)所法律工作者。
原告涿州市職業(yè)技術(shù)教育中心與被告涿州市冀安駕校返還原物糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案地塊于2009年12月7日已經(jīng)拍賣由涿州市城市投資發(fā)展有限公司取得使用權(quán)，故原告以返還原物為由提起訴訟，主體不適格。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告涿州市職業(yè)技術(shù)教育中心的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，涉案地塊于2009年12月7日已經(jīng)拍賣由涿州市城市投資發(fā)展有限公司取得使用權(quán)，故原告以返還原物為由提起訴訟，主體不適格。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告涿州市職業(yè)技術(shù)教育中心的起訴。

審判長：鄭曉鳳
審判員：趙芳
審判員：蘇剛

書記員：王軼淳