涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司
張杰武（河北博典律師事務(wù)所）
北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司
北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司

原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司，地址涿州市開(kāi)發(fā)區(qū)園區(qū)內(nèi)。
法定代表人付志遠(yuǎn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張杰武，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司，地址北京市平谷區(qū)林蔭北街13號(hào)信息大廈802室。
法定代表人魏建東，該公司董事長(zhǎng)。
被告北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司，地址北京市通州區(qū)永樂(lè)店鎮(zhèn)林溝屯村286號(hào)。
法定代表人張濤，該公司董事長(zhǎng)。
原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司訴被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司、北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司合同糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張杰武到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告共同支付原告設(shè)備款141680元，并支付違約金79200元（違約金自2014年5月7日起至2016年1月31日止）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年7月23日，原告和二被告簽訂合同書(shū)，合同約定被告購(gòu)買原告生產(chǎn)的大型吸草車一臺(tái)，價(jià)格132000元，付款方式是合同簽訂時(shí)支付合同總額的30%，被告收到貨物后一周內(nèi)支付合同總額的65%，余款5%作為質(zhì)保金，于一年內(nèi)付清；合同第十條約定，如果被告不按期付款，每天支付合同總款1%的違約金給原告。
另外被告又從原告處購(gòu)買了果嶺打孔機(jī)一臺(tái)，價(jià)格為67500元，球道覆沙機(jī)液壓泵一臺(tái)，價(jià)格為2180元。
原告對(duì)上述三臺(tái)設(shè)備均向被告依約交付，被告尚欠設(shè)備款141680元。
經(jīng)原告催要，被告以無(wú)錢為由未付。
被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司、北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告為證明自己的訴訟主張，向本院提交以下證據(jù):1.原、被告簽訂的合同書(shū)一份，擬證明大型吸草車價(jià)款132000元；2.果嶺打孔機(jī)、球道覆沙機(jī)送貨單復(fù)印件各一份，擬證明果嶺打孔機(jī)價(jià)款為67500元，球道覆沙機(jī)價(jià)款為2180元；3.大型吸草車驗(yàn)貨單一份；4果嶺打孔機(jī)驗(yàn)貨單一份，擬證明上述設(shè)備驗(yàn)收合格；5.原告向被告發(fā)的律師函及快遞回執(zhí)一張，擬證明原告催要欠款的事實(shí)；6.北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司出具的情況說(shuō)明一份，擬證明被告認(rèn)可欠原告貨款141680元。
7.銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，擬證明被告向原告支付設(shè)備款60000元。
對(duì)原告提交的上述證據(jù)，本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1、4、6本院確認(rèn)其證據(jù)效力，其它證據(jù)因不能證明待證事實(shí)，本院不予認(rèn)定。
被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司、北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司均未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及以上有效證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年7月23日，原告與被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司簽訂《合同書(shū)》，約定被告購(gòu)買原告大型吸草車一臺(tái)，合同價(jià)款132000元，同時(shí)約定被告自合同簽訂之日支付原告合同款30%（39000元），原告收到預(yù)付款后，按照被告提供的收貨地址于三個(gè)工作日內(nèi)發(fā)貨，被告在收到機(jī)械一周內(nèi)向原告支付合同款65%（85800元），剩余5%（6600）元作為質(zhì)保金在一年內(nèi)付清。
被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司曾于2013年7月24日支付原告貨款60000元。
2014年5月6日，原告出售給被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司果嶺打孔機(jī)一臺(tái)，價(jià)款67500元，該貨款被告一直未予支付。
本院認(rèn)為，原告持有果嶺打孔機(jī)驗(yàn)貨單，該驗(yàn)貨單載明原告為送貨單位，被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司為驗(yàn)收單位，且載明該機(jī)械設(shè)備數(shù)量為一臺(tái)，價(jià)款金額為67500元，被告在該驗(yàn)收單上簽字并蓋章予以確認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為雙方買賣合同關(guān)系成立，被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司已經(jīng)受領(lǐng)交付該機(jī)械設(shè)備，故原告要求被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司支付該設(shè)備款67500元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
但原告要求被告北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司共同支付該設(shè)備款于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
本案在審理過(guò)程中，原告表示自愿放棄要求被告支付違約金，于法無(wú)悖，本院準(zhǔn)予。
關(guān)于原告與被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司于2013年7月23日簽訂《合同書(shū)》，本院認(rèn)為，該合同書(shū)系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。
原告未能提供證據(jù)證明其已經(jīng)依約交付合同標(biāo)的物，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故原告要求被告支付大型吸草車貨款72000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告要求被告支付球道覆沙機(jī)價(jià)款2180元，因原告未能提供證據(jù)證明原、被告就該設(shè)備存在買賣合同關(guān)系，故本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司果嶺打孔機(jī)價(jià)款67500元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4613元，由原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)3256元，被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司負(fù)擔(dān)1357元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告持有果嶺打孔機(jī)驗(yàn)貨單，該驗(yàn)貨單載明原告為送貨單位，被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司為驗(yàn)收單位，且載明該機(jī)械設(shè)備數(shù)量為一臺(tái)，價(jià)款金額為67500元，被告在該驗(yàn)收單上簽字并蓋章予以確認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為雙方買賣合同關(guān)系成立，被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司已經(jīng)受領(lǐng)交付該機(jī)械設(shè)備，故原告要求被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司支付該設(shè)備款67500元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
但原告要求被告北京御林風(fēng)尚文化發(fā)展有限公司共同支付該設(shè)備款于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
本案在審理過(guò)程中，原告表示自愿放棄要求被告支付違約金，于法無(wú)悖，本院準(zhǔn)予。
關(guān)于原告與被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司于2013年7月23日簽訂《合同書(shū)》，本院認(rèn)為，該合同書(shū)系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。
原告未能提供證據(jù)證明其已經(jīng)依約交付合同標(biāo)的物，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故原告要求被告支付大型吸草車貨款72000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告要求被告支付球道覆沙機(jī)價(jià)款2180元，因原告未能提供證據(jù)證明原、被告就該設(shè)備存在買賣合同關(guān)系，故本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司果嶺打孔機(jī)價(jià)款67500元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4613元，由原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)3256元，被告北京陽(yáng)某御林運(yùn)動(dòng)科技有限公司負(fù)擔(dān)1357元。

審判長(zhǎng)：杜朝陽(yáng)

書(shū)記員：蘇建秋