原告涿州市方某旅行社有限公司，地址涿州市范陽路65號(hào)。
法定代理人戴某，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王東，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告邊國君，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省涿州市雙塔區(qū)。
委托代理人郎猛，涿州市志同法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省涿州市。
委托代理人王樹棟，涿州市志同法律服務(wù)所法律工作者。

原告涿州市方某旅行社有限公司與被告邊國君、李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人王東、被告邊國君及委托代理人郎猛、被告李某某及委托代理人王樹棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還不當(dāng)?shù)美?0000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2001年3月，原告公司注冊(cè)成立，登記注冊(cè)股東為戴某和李某某。公司運(yùn)營期間被告一直以隱名股東身份，利用登記股東李某某名義從原告公司取走公司注冊(cè)資金12萬元，當(dāng)時(shí)寫收條署名李某某，邊國君代。后被告又以李某某名義取走風(fēng)險(xiǎn)抵押金3萬元，股東紅利12000元和55000元，被告均自己署名，以上行為均沒有股東李某某的書面委托授權(quán)。不光如此，被告邊國君因其當(dāng)時(shí)身份是東方地球物理公司機(jī)關(guān)車隊(duì)隊(duì)長，平時(shí)原告公司派車均需邊國君安排。邊國君利用職務(wù)之便以不給派車相威脅于2002年8月14日沒有任何理由的在原告公司支取現(xiàn)金10000元，原告到建設(shè)銀行為其支取了10000元，有銀行憑條為證。后邊國君于2004年1月6日又沒有任何理由的從原告處取走50000元（并當(dāng)時(shí)口頭稱是借用敷衍了事）。當(dāng)時(shí)邊國君書寫了收條一張，證明收到原告現(xiàn)金50000元。事后，原告多次向其催要該筆借款，邊國君總是躲避。2014年12月，原股東李某某起訴要求確認(rèn)股東資格一案，法院依法審理，在審理中李某某不承認(rèn)邊國君系隱名股東的事實(shí)，人民法院經(jīng)審理認(rèn)定李某某股東的身份，這樣一來，被告邊國君在之前以各種名目在原告領(lǐng)取的款項(xiàng)就有了欺瞞冒領(lǐng)的問題。邊國君以李某某名義取走的公司注冊(cè)資金和股東紅利，李某某在該案中承認(rèn)給邊國君有授權(quán)，應(yīng)由原股東負(fù)責(zé)，有待另一案件查清事實(shí)后再另做處理。但其以個(gè)人名義取走的60000元沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告邊國君辯稱，對(duì)原告所述我利用車隊(duì)隊(duì)長的身份向原告索要款項(xiàng)事宜，我當(dāng)時(shí)早已離開車隊(duì)，所以原告所述不屬實(shí)；原告訴求中的50000元是代股東李某某領(lǐng)取的公司紅利，10000元我沒有領(lǐng)過；不當(dāng)?shù)美V訟時(shí)效是2年，而現(xiàn)在這兩筆款項(xiàng)距今已達(dá)十二年之久，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
被告李某某辯稱，原告起訴事實(shí)與事實(shí)不符，我沒有不當(dāng)?shù)美男袨椤Ｔ嬗?004年1月6日給付我的50000元屬于紅利，因?yàn)槊磕甑募t利是在下一年度的1月份領(lǐng)取，我具有股東資格，領(lǐng)取紅利是合法的。2001年分配紅利12000元，是在2002年1月30日領(lǐng)取的。2002年紅利55000元，是在2003年1月28日領(lǐng)取的。2003年紅利50000元，也是本案爭議的50000元，是在2004年1月6日領(lǐng)取的。從這三個(gè)階段就能看出50000元是紅利。原告所謂的不當(dāng)?shù)美l(fā)生在2004年，屬于返還義務(wù)之債，有訴訟時(shí)效的限制。
經(jīng)審理查明，2001年3月15日，涿州市方某旅行社有限公司經(jīng)涿州市工商局注冊(cè)成立，設(shè)立股東為戴某、李某某，法定代表人為戴某。公司運(yùn)營期間，李某某委托邊國君代辦公司股東注冊(cè)、登記以及公司成立后的股東表決、簽領(lǐng)等一切事務(wù)。2002年8月14日,中國建設(shè)銀行取款憑條記載,戴某從其名下的賬戶取款10000元,該取款有邊國君和戴某的簽字;2004年1月6日,被告邊國君書寫收條一張:“今收到方某公司人民幣伍萬元整”。
另查明，2001年度股東紅利12000元由邊國君在2002年1月30日領(lǐng)取，2002年度股東紅利55000元由邊國君在2003年1月28日領(lǐng)取。
庭審中，原告主張邊國君在2002年8月14日領(lǐng)取的10000元和2004年1月6日領(lǐng)取的50000元為不當(dāng)?shù)美槐桓孢厙枰苑裾J(rèn)，其否認(rèn)領(lǐng)取了10000元，對(duì)其領(lǐng)取的50000元主張是股東紅利，陳述其領(lǐng)取該款的時(shí)間與前兩年領(lǐng)取股東紅利的時(shí)間均在元月；被告李某某亦予以否認(rèn)，否認(rèn)領(lǐng)取了10000元，對(duì)邊國君領(lǐng)取的50000元亦認(rèn)為是股東紅利，陳述每年元月份領(lǐng)取上年度的股東紅利，有前兩年的字據(jù)為證。
上述事實(shí)，有公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、建設(shè)銀行取款憑條、收條三份、（2015）涿民初字13號(hào)民事判決書、李某某委托邊國君待辦事務(wù)的說明及本案庭審筆錄入卷為證。

本案中，原告依據(jù)建設(shè)銀行的取款憑條主張被告邊國君獲得10000元不當(dāng)?shù)美?，該憑條記載的用戶名為戴某，與原告主體不符且被告不予認(rèn)可，故本院不予支持；對(duì)于被告邊國君在2004年1月6日從原告處領(lǐng)取的50000元的性質(zhì)問題，法律規(guī)定：公司應(yīng)當(dāng)建立本公司的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度，應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并依法經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，對(duì)公司資產(chǎn)，不得以任何個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)。本案中，被告邊國君、李某某均以2001年度、2002年度領(lǐng)取股東紅利的時(shí)間（2002年1月30日、2003年1月28日）進(jìn)行抗辯，在原告未對(duì)公司賬目進(jìn)行審計(jì)的情況下，原告主張不當(dāng)?shù)美V求，證據(jù)不充分、不充足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國公司法》第一百六十三條、第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告涿州市方某旅行社有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 馬長軍
人民陪審員 趙孟希
人民陪審員 董麗平

書記員： 趙春雨