涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用
鹿保勇（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
董某
董艷霞
董某
張小東

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用
負責人張鐵軍。
委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告董某，住涿州市。
委托代理人董艷霞，住涿州市。
被告董某，住涿州市。
委托代理人張小東，住涿州市。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某、董某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郎振穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社的委托代理人鹿保勇及被告董某的委托代理人董艷霞、被告董某的委托代理人張小東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。被告董某向原告借款，理應(yīng)依約及時償還。故原告要求被告董某償還借款本金50000元并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持；合同中約定原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費、差旅費等相關(guān)費用由被告董某承擔，故原告要求被告支付律師費3200元的訴訟請求，本院予以支持。被告董某作為董某的擔保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認。被告董某應(yīng)按合同約定，全面履行對董某此筆貸款的擔保義務(wù)。原告要求被告董某對借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款50000元及利息（利息自2013年4月10日起至2015年4月9日止按月利率9.3275‰計算；2015年4月10日以后的利息在月利率9.3275‰的基礎(chǔ)上上浮30％計算至付清借款日止。
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費3200元。
三、被告董某對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶給付責任。
案件受理費1130元減半收取565元，由被告董某、董某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。被告董某向原告借款，理應(yīng)依約及時償還。故原告要求被告董某償還借款本金50000元并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持；合同中約定原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費、差旅費等相關(guān)費用由被告董某承擔，故原告要求被告支付律師費3200元的訴訟請求，本院予以支持。被告董某作為董某的擔保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認。被告董某應(yīng)按合同約定，全面履行對董某此筆貸款的擔保義務(wù)。原告要求被告董某對借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款50000元及利息（利息自2013年4月10日起至2015年4月9日止按月利率9.3275‰計算；2015年4月10日以后的利息在月利率9.3275‰的基礎(chǔ)上上浮30％計算至付清借款日止。
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費3200元。
三、被告董某對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶給付責任。
案件受理費1130元減半收取565元，由被告董某、董某負擔。

審判長：郎振穎

書記員：孟令丹