涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
沙瑀智（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
蘇俠（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
董某
董某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社。
負(fù)責(zé)人張鐵軍，系該信用社主任。
地址:涿州市高官莊鎮(zhèn)商業(yè)街。
委托代理人沙瑀智、蘇俠，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告董某。
被告董某。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某、董某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員郎振穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社的委托代理人沙瑀智到庭參加了訴訟。
被告董某、董某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社訴稱(chēng)，2014年5月15日，被告董某與原告簽訂《個(gè)人借款合同》，借款合同約定被告董某向原告借款人民幣5萬(wàn)元，借款期限自2014年5月15日起至2016年5月14日止，月利率8.969‰。
實(shí)行利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息，如未按合同約定歸還借款本金的，自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，并約定律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由被告董某承擔(dān)。
同時(shí)，為了保障到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，被告董某自愿對(duì)上述借款本金、利息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
為此，原告與其簽訂了《保證合同》。
借款期滿(mǎn)后，被告董某并未按期償還借款利息，截止2016年5月11日拖欠利息達(dá)8804.57元。
經(jīng)原告多次催要，被告怠于履行。
為了維護(hù)我社合法權(quán)益不受侵害，故訴至貴院，請(qǐng)求依法判決被告董某償還所欠原告借款本金5萬(wàn)元及截止至2016年5月11日的利息8804.57元；自2016年5月12日起至2016年5月14日止，以5萬(wàn)元為基數(shù)按月利率8.969‰計(jì)算，自2016年5月15日起，以5萬(wàn)元為基數(shù)按月利率8.969‰上浮50%計(jì)算至付清所有借款之日止；判決被告董某支付原告律師費(fèi)4704元；判決被告董某對(duì)上述借款本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告董某、董某未提交口頭或書(shū)面答辯。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。
被告董某向原告借款，理應(yīng)依約及時(shí)償還。
故原告要求被告董某償還借款本金50000元，并按約定支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；合同中約定因甲方、擔(dān)保人違約致使乙方采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由甲方、擔(dān)保人承擔(dān)，故原告要求被告董某支付律師費(fèi)4704元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告董某作為董某的擔(dān)保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認(rèn)。
被告董某應(yīng)按合同約定，全面履行對(duì)董某此筆貸款的擔(dān)保義務(wù)。
原告要求被告董某對(duì)借款本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金50000元及截止到2016年5月11日的利息8804.57元；自2016年5月12日起至2016年5月14日的利息以50000元為基數(shù)按月利率8.969‰計(jì)算；自2016年5月15起的利息以50000元為基數(shù)在月利率8.969‰的基礎(chǔ)上上浮50％計(jì)算至付清借款日止。
二、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費(fèi)4704元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1388元減半收取694元，由被告董某、董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。
被告董某向原告借款，理應(yīng)依約及時(shí)償還。
故原告要求被告董某償還借款本金50000元，并按約定支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；合同中約定因甲方、擔(dān)保人違約致使乙方采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由甲方、擔(dān)保人承擔(dān)，故原告要求被告董某支付律師費(fèi)4704元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告董某作為董某的擔(dān)保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認(rèn)。
被告董某應(yīng)按合同約定，全面履行對(duì)董某此筆貸款的擔(dān)保義務(wù)。
原告要求被告董某對(duì)借款本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金50000元及截止到2016年5月11日的利息8804.57元；自2016年5月12日起至2016年5月14日的利息以50000元為基數(shù)按月利率8.969‰計(jì)算；自2016年5月15起的利息以50000元為基數(shù)在月利率8.969‰的基礎(chǔ)上上浮50％計(jì)算至付清借款日止。
二、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費(fèi)4704元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1388元減半收取694元，由被告董某、董某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郎振穎

書(shū)記員：孟令丹