原告：涿州市農村信用合作聯社豆莊信用社。（以下簡稱：豆莊信用社）
負責人：王波濤，該信用社主任。
委托代理人：蘇俠，河北鹿保勇律師事務所律師。
被告：劉春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告：張建輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。

原告豆莊信用社訴被告劉春雨、劉某某、張建輝金融借款合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人蘇俠，被告張建輝到庭參加了訴訟，被告劉春雨、劉某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告曾華遵向本院提出訴訟請求：1、判決被告劉春雨、劉某某償還所欠原告借款本金人民幣4萬元及截止到2016年7月28日的利息2475.21元；自2016年7月29日以后的利息，以4萬元為基數按月利率8.969‰計算至付清所有借款之日止；2、判決被告劉春雨、劉某某支付原告律師費3398元。3、判決被告張建輝對上述借款本金、利息、及律師費承擔連帶保證責任；4、本案訴訟費用由三被告負擔。事實和理由：2014年7月24日，被告劉春雨與原告簽訂《個人借款合同》【合同編號：（涿州市農村信用合作聯社農信借字（2014）第22822014169176號】，借款合同約定被告劉春雨向原告借款人民幣4萬元，借款期限自2014年7月24日起2016年7月23日止，月利率8.969‰。實行利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息。并約定律師費、差旅費及其他原告實現債權的費用均由被告劉春雨承擔。被告劉某某作為劉春雨的妻子，出具“共同借款人承諾書”，同意劉春雨上述借款并愿意共同承擔還款責任。同時，為了保證到期債權的實現，被告張建輝自愿對上述借款本金、利息及原告實現債權的費用承擔連帶保證責任。為此，與原告簽署了《保證合同》【合同編號：保定涿州聯社農信保字2014第22822014732694號】。借款期滿后，被告劉春雨并未按期償還借款本息，且截至到2016年7月28日拖欠利息2475.21元。經原告多次催要，被告總以困難為由進行推托，為了維護我社的合法權益不受侵害，現原告特具狀訴至貴院，請求人民法院如所請。

本院認為，原告豆莊信用社與被告被告劉春雨簽訂的《個人借款合同》合法、有效，合同中關于的律師費、差旅費等原告實現債權的費用由被告承擔的約定屬有效約定，被告未按期還款屬違約行為，被告劉某某與劉春雨系夫妻關系，且債務屬于夫妻共同債務。被告張建輝與原告簽訂了《保證合同》，作為保證人應依法承擔連帶清償責任。
綜上所述，原告要求被告劉春雨、劉某某償還借款本金、利息及律師費的訴訟請求，本院應予以支持。被告張建輝作為保證人應依法承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉春雨、劉某某自本判決生效之日起十五日內給付原告豆莊信用社借款本金40000元及利息2475.21元和2016年7月29日以后的利息（以月利率8.969‰計算至執(zhí)行完畢之日止）。
二、被告劉春雨、劉某某自本判決生效之日起十五日內給付原告豆莊信用社律師費3398元。
三、被告張建輝對上述款項負連帶清償責任。
若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費947元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　員　　李云飛 代理審判員　　吳　嶺 人民陪審員　　馬　營

書記員：趙蒙