涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社
鹿保勇（河北鹿保勇律師事務所）
涿州市廣袤匯通建材有限公司
謝志強
謝某某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社，地址涿州市桃園路236號。
負責人朱俊峰，該信用社主任。
委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律師事務所律師。
被告涿州市廣袤匯通建材有限公司，地址涿州市甲秀路北段路西原看守所口西北角。
法定代表人謝志剛，該公司董事長。
被告謝某某。
二被告的委托代理人謝志強。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社（以下簡稱:桃園信用社）訴被告涿州市廣袤匯通建材有限公司（以下簡稱:廣袤匯通公司）、被告謝某某借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告桃園信用社的委托代理人鹿保勇，被告廣袤匯通公司、被告謝某某的共同委托代理人謝志強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間形成的企業(yè)借款合同、抵押合同系雙方當事人真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被告廣袤匯通公司向原告桃園信用社借款700萬元事實清楚，有按照合同約定按時償還貸款本息的責任和義務。截止到2014年12月22日，被告廣袤匯通公司尚欠原告本金700萬元，利息共計661080元，二被告對以上事實予以確認。原告訴請律師費219665元，二被告辯稱律師費過高，主張按照7661080元為基數(shù)乘以0.5%計算，并同意給付。綜合全案情況及河北省律師收費標準，對原告主張的律師費本院酌情認定80000元。被告謝某某作為抵押擔保人應在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)對以上欠款承擔抵押擔保責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告涿州市廣袤匯通建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社借款本金700萬元，給付當前借款利息661080元，共計7661080元。2014年12月23日以后的利息以7000000元為基數(shù)按照月息7.2‰計算至償還之日止。
二、被告涿州市廣袤匯通建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社律師費用共計80000元。
三、被告謝某某在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)（證書編號:涿土他項（2013）第073號、涿房他證居字第08914號）對以上債務承擔抵押擔保責任。
四、駁回原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費66977元由被告涿州市廣袤匯通建材有限公司、被告謝某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

本院認為，原、被告之間形成的企業(yè)借款合同、抵押合同系雙方當事人真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被告廣袤匯通公司向原告桃園信用社借款700萬元事實清楚，有按照合同約定按時償還貸款本息的責任和義務。截止到2014年12月22日，被告廣袤匯通公司尚欠原告本金700萬元，利息共計661080元，二被告對以上事實予以確認。原告訴請律師費219665元，二被告辯稱律師費過高，主張按照7661080元為基數(shù)乘以0.5%計算，并同意給付。綜合全案情況及河北省律師收費標準，對原告主張的律師費本院酌情認定80000元。被告謝某某作為抵押擔保人應在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)對以上欠款承擔抵押擔保責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告涿州市廣袤匯通建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社借款本金700萬元，給付當前借款利息661080元，共計7661080元。2014年12月23日以后的利息以7000000元為基數(shù)按照月息7.2‰計算至償還之日止。
二、被告涿州市廣袤匯通建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社律師費用共計80000元。
三、被告謝某某在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)（證書編號:涿土他項（2013）第073號、涿房他證居字第08914號）對以上債務承擔抵押擔保責任。
四、駁回原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社桃園信用社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費66977元由被告涿州市廣袤匯通建材有限公司、被告謝某某共同負擔。

審判長：邱玉清
審判員：于紅鳳
審判員：張喜梅

書記員：李鳳麗