涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社柳河營(yíng)信用社
鹿保勇（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
沙瑀智（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
王擁
任某某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社柳河營(yíng)信用社。（以下簡(jiǎn)稱柳河營(yíng)信用社）
負(fù)責(zé)人何書軍，該信用社主任。
委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告王擁，住涿州市。
被告任某某，住涿州市。
原告柳河營(yíng)信用社訴被告王擁、任某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳嶺獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沙瑀智到庭參加了訴訟，被告王擁、任某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告柳河營(yíng)信用社與被告被告王擁、任某某簽訂的《個(gè)人借款合同》及《保證合同》合法、有效，合同中關(guān)于的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)的約定屬有效約定。被告未按期還款屬違約行為，故原告要求被告王擁償還借款本金、利息及律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。被告任某某作為保證人應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王擁自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告柳河營(yíng)信用社借款本金20000元及利息5322.9元和2015年4月9日以后的利息（以月利率9.3275‰計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告王擁自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告柳河營(yíng)信用社律師費(fèi)1919元。
三、被告任某某對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)433元，由二被告負(fù)擔(dān)。
若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告柳河營(yíng)信用社與被告被告王擁、任某某簽訂的《個(gè)人借款合同》及《保證合同》合法、有效，合同中關(guān)于的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)的約定屬有效約定。被告未按期還款屬違約行為，故原告要求被告王擁償還借款本金、利息及律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。被告任某某作為保證人應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王擁自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告柳河營(yíng)信用社借款本金20000元及利息5322.9元和2015年4月9日以后的利息（以月利率9.3275‰計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告王擁自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告柳河營(yíng)信用社律師費(fèi)1919元。
三、被告任某某對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)433元，由二被告負(fù)擔(dān)。
若被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：吳嶺

書記員：趙蒙