涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南馬信用社
鹿保勇(河北鹿保勇律師事務(wù)所)
蘇俠(河北鹿保勇律師事務(wù)所)
李某某
李某某
劉建芹
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南馬信用社。
負責人:韓首昌,該信用社主任。
委托代理人鹿保勇,河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇俠,河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告劉建芹。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南馬信用社(以下簡稱南馬信用社)訴被告李某某、李某某、劉建芹金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人蘇俠到庭參加了訴訟;三被告經(jīng)法院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告李某某簽訂的《個人借款合同》以及原告分別與被告李某某、劉建芹簽訂的《保證合同》均為當事人的真實意思表示,合法有效,本院予以認可。當事人雙方應(yīng)當嚴格按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。因此,被告李某某應(yīng)償還本金70000元并支付相應(yīng)利息。依據(jù)上述《個人借款合同》約定,原告支付的律師代理費4451元,應(yīng)由被告李某某負擔。上述《個人借款合同》中約定了逾期借款自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計收罰息,直至本息清償為止,原告要求被告給付利息2744元(截至2015年7月10日),2015年7月11日以后的利息在月利率9.3275‰的基礎(chǔ)上上浮30%計算,未違反相關(guān)法律規(guī)定。因此,本院予以支持。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。因此,被告李某某、劉建芹應(yīng)對上述借款本息及律師費承擔連帶償還責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告本金70000元并支付利息2744元(截至2015年7月10日),2015年7月11日以后的利息在月利率9.3275‰的基礎(chǔ)上上浮30%計算至付清所有借款之日止;
二、被告李某某支付原告律師費4451元;
三、被告李某某、劉建芹對上述借款本息及律師費承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1730元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告與被告李某某簽訂的《個人借款合同》以及原告分別與被告李某某、劉建芹簽訂的《保證合同》均為當事人的真實意思表示,合法有效,本院予以認可。當事人雙方應(yīng)當嚴格按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù)。因此,被告李某某應(yīng)償還本金70000元并支付相應(yīng)利息。依據(jù)上述《個人借款合同》約定,原告支付的律師代理費4451元,應(yīng)由被告李某某負擔。上述《個人借款合同》中約定了逾期借款自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計收罰息,直至本息清償為止,原告要求被告給付利息2744元(截至2015年7月10日),2015年7月11日以后的利息在月利率9.3275‰的基礎(chǔ)上上浮30%計算,未違反相關(guān)法律規(guī)定。因此,本院予以支持。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。因此,被告李某某、劉建芹應(yīng)對上述借款本息及律師費承擔連帶償還責任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告本金70000元并支付利息2744元(截至2015年7月10日),2015年7月11日以后的利息在月利率9.3275‰的基礎(chǔ)上上浮30%計算至付清所有借款之日止;
二、被告李某某支付原告律師費4451元;
三、被告李某某、劉建芹對上述借款本息及律師費承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1730元,由被告李某某負擔。
審判長:萬一鳴
審判員:李明明
審判員:李航員
書記員:楊碩
成為第一個評論者