涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南皋店信用社
沙瑀智（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
蘇俠（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
李金利
尚紅某
李銀利

原告:涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南皋店信用社
地址:涿州市林家屯鄉(xiāng)南皋店村
法定代表人:賈志平，該信用社主任
委托訴訟代理人:沙瑀智，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蘇俠，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告:李金利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市。
被告:尚紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市。
被告:李銀利，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南皋店信用社與被告李金利、尚紅某、李銀利金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人沙瑀智到庭參加了訴訟。
被告李金利中途退庭、尚紅某、李銀利經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南皋店信用社向本院提出訴訟請求:1.終止原告與二被告于2014年7月29日簽訂的《個人借款合同》和《保證合同》；2.判決被告李金利、尚紅某償還所欠原告借款本金人民幣45000元及截止到2016年4月18日的利息7956.9元；自2016年4月19日以后的利息，以45000元為基數(shù)按月利率8.969‰計算至付清所有借款之日止；3.判決被告李金利、尚紅某支付原告律師費4237元；4.判決被告李銀利對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任；5.本案訴訟費用由三被告人負擔。
事實和理由:2014年7月29日，被告李金利與原告簽訂《個人借款合同》【合同編號:（涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社）農(nóng)信借字（2014）第22832014177619號】，借款合同約定被告李金利因購車向原告借款人民幣45000元，借款期限自2014年7月29日起至2016年7月28日止，月利率8.969‰。
實行按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月的20日。
如未按合同約定歸還借款本金的，自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計收罰息。
并約定律師費、差旅費及其他原告實現(xiàn)債權(quán)的費用均由被告李金利承擔。
被告尚紅某作為李金利的妻子，出具“同意借款承諾書”，同意其借款并愿意承擔共同還款責任。
同時，被告李銀利自愿對上述借款本金、利息及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證責任。
為此，雙方簽訂了《保證合同》【合同編號:保定涿州聯(lián)社農(nóng)信保字2014第22832014739970號】。
借款期間，被告李金利嚴重違約，并未按期償還借款利息，截至2016年4月18日拖欠利息達7956.9元。
經(jīng)原告多次催要，被告怠于履行。
為了維護我社合法權(quán)益不受侵害，原告特具狀訴至貴院，請人民法院判如所請。
李金利未作答辯。
尚紅某未作答辯。
李銀利未作答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)庭審審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:1、涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社南皋店信用社營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、經(jīng)營許可證、負責人身份證明，以及負責人身份證復印件，證明原告主體資格；2、被告李金利、尚紅某的身份證復印件、結(jié)婚證復印件，李銀利的身份證復印件，證明三被告主體資格；3、2014年7月21日李金利借款申請書、建立信貸關(guān)系申請書，其妻子尚紅某同意借款承諾書，證明李金利因購買運輸車資金不足，向原告借款45000元，其妻子同意借款愿意共同承擔還款責任；4、2014年7月21日李銀利簽署的擔保承諾書，證明李銀利自愿對李金利的上述借款承擔連帶保證責任；5、2014年7月29日原、被告簽訂的（涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社）農(nóng)信借字（2014）第22832014177619號《個人借款合同》，合同第一條，第二條、第三條、第四條、第九條、第十五條二項、七項、第十六條，證明被告向原告借款的具體事項；6、2014年7月29日原告與被告李銀利簽署的《保證合同》，合同編號:保定涿州聯(lián)社農(nóng)信保字2014第22832014738819號，其中第一條、第二條、第三條證明被告李銀利承擔連帶擔保責任；7、信用社借款借據(jù)、信用社欠息憑證，證明借款履行情況，欠息憑證上顯示從合同簽署后被告李金利截止到2016年4月18日拖欠利息7956.9元；8、原告與河北鹿保勇律師事務(wù)所簽署的委托代理合同、律師代理費發(fā)票，證明原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費4237元。
由于李金利中途退庭，尚紅某、李銀利均未到庭參加訴訟，視為放棄對以上證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。
以上證據(jù)落款均有相應被告簽字并按印，且證據(jù)內(nèi)容不違反法律規(guī)定，證據(jù)之間也能相互印證，故本院均予以認定。
本院認為，原、被告雙方分別簽訂的借款合同及保證合同，是在雙方平等協(xié)商一致的基礎(chǔ)上自愿簽訂的，意思表示真實，內(nèi)容合法，均屬有效合同。
原告已經(jīng)按照借款合同的約定及時將貸款足額發(fā)放給作為借款人的被告李金利，至此，原告已經(jīng)完成了借款合同約定的各項義務(wù)。
李金利在借款逾期后，至今未償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應承擔償還貸款本息的違約責任；擔保人李銀利在借款逾期后至今未履行相應的擔保義務(wù)，亦構(gòu)成違約，對此貸款本息應承擔連帶責任。
綜上所述，被告李金利向原告借款未按約定期限償還，其行為違約。
現(xiàn)原告起訴要求被告李金利、尚紅某償還借款45000元以及按照借款合同約定支付原告律師費4237元的訴訟請求予以認定。
原告主張要求被告李金利、尚紅某償還自2014年9月18日至2016年4月18日的利息7956.9元，以及以45000元為基數(shù)按照月利率8.969‰償還自2016年4月19日至付清所有借款之日止的利息的訴訟請求不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定。
被告李銀利與原告簽訂《保證合同》，自愿對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任，因此，原告要求被告李銀利對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院予以認定。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李金利、尚紅某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款本金45000元及利息（自2014年9月18日至2016年4月18日按月利率8.969‰計算共計7956.9元；自2016年4月19日起至借款清償時止利息以45000元為基數(shù)按月利率8.969‰計算）。
二、被告李金利、尚紅某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告律師費4237元。
三、被告李銀利對上述借款本息及律師費承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，由被告李金利、尚紅某、李銀利負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方分別簽訂的借款合同及保證合同，是在雙方平等協(xié)商一致的基礎(chǔ)上自愿簽訂的，意思表示真實，內(nèi)容合法，均屬有效合同。
原告已經(jīng)按照借款合同的約定及時將貸款足額發(fā)放給作為借款人的被告李金利，至此，原告已經(jīng)完成了借款合同約定的各項義務(wù)。
李金利在借款逾期后，至今未償還貸款本息，已構(gòu)成違約，應承擔償還貸款本息的違約責任；擔保人李銀利在借款逾期后至今未履行相應的擔保義務(wù)，亦構(gòu)成違約，對此貸款本息應承擔連帶責任。
綜上所述，被告李金利向原告借款未按約定期限償還，其行為違約。
現(xiàn)原告起訴要求被告李金利、尚紅某償還借款45000元以及按照借款合同約定支付原告律師費4237元的訴訟請求予以認定。
原告主張要求被告李金利、尚紅某償還自2014年9月18日至2016年4月18日的利息7956.9元，以及以45000元為基數(shù)按照月利率8.969‰償還自2016年4月19日至付清所有借款之日止的利息的訴訟請求不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認定。
被告李銀利與原告簽訂《保證合同》，自愿對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任，因此，原告要求被告李銀利對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院予以認定。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李金利、尚紅某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款本金45000元及利息（自2014年9月18日至2016年4月18日按月利率8.969‰計算共計7956.9元；自2016年4月19日起至借款清償時止利息以45000元為基數(shù)按月利率8.969‰計算）。
二、被告李金利、尚紅某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告律師費4237元。
三、被告李銀利對上述借款本息及律師費承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，由被告李金利、尚紅某、李銀利負擔。

審判長：袁立新

書記員：高紅秋