涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社
鹿保勇（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
劉某某
程小某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社。
負(fù)責(zé)人:王力，該信用社主任。
委托代理人:鹿保勇，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告程小某。
上列原被告因金融借款合同糾紛一案，原告于2015年7月23日起訴至法院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社之委托代理人鹿保勇到庭參加了訴訟，被告劉某某、程小某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社與被告劉某某、程小某于2012年5月22日簽定的個(gè)人借款合同及保證合同合法、有效。原被告按照合同已實(shí)際履行。合同到期后，被告劉某某未償還原告本金18000元及利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某某未按合同約定履行義務(wù)，屬于違約行為，原告要求被告劉某某按合同約定償還本金18000元及利息（2012年5月22日至2013年5月21日的利息按月利率9.02‰計(jì)算，2013年5月22日以后的利息在月利率9.02‰的基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算至付清所有借款之日止），同時(shí)要求被告劉某某按合同約定支付原告律師費(fèi)1440元，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的該主張，本院予以支持。原告主張:被告程小某為被告劉某某該筆借款進(jìn)行了擔(dān)保，被告程小某應(yīng)承擔(dān)連帶償還擔(dān)保責(zé)任，原告未在擔(dān)保期限內(nèi)主張權(quán)利，被告程小某不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)原告的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社借款本金18000元及利息（2012年5月22日至2013年5月21日的利息按月利率9.02‰計(jì)算，2013年5月22日以后的利息在月利率9.02‰的基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算至付清所有借款之日止），并支付原告律師費(fèi)1440元。
二、駁回原告對(duì)被告程小某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)286元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社與被告劉某某、程小某于2012年5月22日簽定的個(gè)人借款合同及保證合同合法、有效。原被告按照合同已實(shí)際履行。合同到期后，被告劉某某未償還原告本金18000元及利息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某某未按合同約定履行義務(wù)，屬于違約行為，原告要求被告劉某某按合同約定償還本金18000元及利息（2012年5月22日至2013年5月21日的利息按月利率9.02‰計(jì)算，2013年5月22日以后的利息在月利率9.02‰的基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算至付清所有借款之日止），同時(shí)要求被告劉某某按合同約定支付原告律師費(fèi)1440元，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的該主張，本院予以支持。原告主張:被告程小某為被告劉某某該筆借款進(jìn)行了擔(dān)保，被告程小某應(yīng)承擔(dān)連帶償還擔(dān)保責(zé)任，原告未在擔(dān)保期限內(nèi)主張權(quán)利，被告程小某不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)原告的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下胡某信用社借款本金18000元及利息（2012年5月22日至2013年5月21日的利息按月利率9.02‰計(jì)算，2013年5月22日以后的利息在月利率9.02‰的基礎(chǔ)上上浮30%計(jì)算至付清所有借款之日止），并支付原告律師費(fèi)1440元。
二、駁回原告對(duì)被告程小某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)286元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張凌濤
審判員：郭來運(yùn)
審判員：杜海濤

書記員：韓艷榮