涿州市仕芝制冷電器有限公司
楊壘（河北信正律師事務(wù)所）
張某
堪業(yè)明（河北博典律師事務(wù)所）

原告涿州市仕芝制冷電器有限公司。
法定代表人欒麗君，經(jīng)理。
委托代理人楊壘，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人堪業(yè)明，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告涿州市仕芝制冷電器有限公司訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭松青獨(dú)任審判。
原、被告代理人及被告到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告法定代表人是干親關(guān)系，2014年10月份被告是原告公司的員工時(shí)以買車缺錢為由向欒麗君借8萬元，從公司里出的這筆錢，說三、四個(gè)月就可以還清。
2014年11月30日被告歸還了30000萬元現(xiàn)金和用公司的提成5000元?dú)w還借款。
2014年11月30日，被告又重新給公司出具了一張金額為45000元的借條。
后被告未歸還借款，為此，原告起訴，請(qǐng)求法院判令被告償還借款45000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，被告借原告45000元是事實(shí)，在2016年1月11日，被告與原告法定代表人欒麗君見面談話，欒麗君承認(rèn)張某欠原告的借款經(jīng)過抵消還剩25000元。
本院認(rèn)為，被告認(rèn)可在原告處就職時(shí)向公司借款4.5萬元，借款屬實(shí)，應(yīng)依法償還。
被告離職后與原告法定代表人欒麗君的對(duì)話能夠體現(xiàn)出欒麗君同意被告用工作期間的獎(jiǎng)金及提成2萬元折抵欠款，故本院認(rèn)定被告尚欠原告2.5萬元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款2.5萬元。
如被告未在指定期間履行還款義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可在原告處就職時(shí)向公司借款4.5萬元，借款屬實(shí)，應(yīng)依法償還。
被告離職后與原告法定代表人欒麗君的對(duì)話能夠體現(xiàn)出欒麗君同意被告用工作期間的獎(jiǎng)金及提成2萬元折抵欠款，故本院認(rèn)定被告尚欠原告2.5萬元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款2.5萬元。
如被告未在指定期間履行還款義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：彭松青

書記員：?jiǎn)慰怂?/p>