液化空氣(天津)有限公司
鄭銳(天津賢達律師事務所)
河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院
趙新來(河北正一律師事務所)
李紅爽
原告液化空氣(天津)有限公司,住所地:天津市濱海新區(qū)大港石化產業(yè)園區(qū)。
法定代表人夏華雄,董事長。
委托代理人鄭銳,天津賢達律師事務所律師。
被告河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院,住所地:河北省唐山市路北區(qū)建設南路73號。
法定代表人李建民,院長。
委托代理人趙新來,河北正一律師事務所律師。
委托代理人李紅爽,女,漢族,1985年7月15日出生。
原告液化空氣(天津)有限公司與被告河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人鄭銳,被告委托代理人趙新來、李紅爽均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告收取的原告的200萬元,經唐山市中級人民法院、河北省高級人民法院審理均認為難以認定為投資款,應另案處理。現(xiàn)原告要求被告返還其收取的200萬元,提交了被告原法人劉煥芝出具的蓋有被告單位公章的收條,理據(jù)充分,被告理應給付。被告所提本案涉及的200萬元是原告借給河北金泰房地產開發(fā)有限公司的,其未能提供充分的證據(jù)予以證實,本院不予采信。原告所提要求被告自2005年1月22日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率賠償原告損失,至起訴之日888563元的訴訟請求,因雙方未對還款時間予以約定,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市宏盛房地產開發(fā)有限公司自本判決生效后十日內返還原告唐山博益投資有限公司人民幣2000000元,并自2010年4月9日(立案之日)起至給付之日止以2000000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29908元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,被告收取的原告的200萬元,經唐山市中級人民法院、河北省高級人民法院審理均認為難以認定為投資款,應另案處理。現(xiàn)原告要求被告返還其收取的200萬元,提交了被告原法人劉煥芝出具的蓋有被告單位公章的收條,理據(jù)充分,被告理應給付。被告所提本案涉及的200萬元是原告借給河北金泰房地產開發(fā)有限公司的,其未能提供充分的證據(jù)予以證實,本院不予采信。原告所提要求被告自2005年1月22日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率賠償原告損失,至起訴之日888563元的訴訟請求,因雙方未對還款時間予以約定,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐山市宏盛房地產開發(fā)有限公司自本判決生效后十日內返還原告唐山博益投資有限公司人民幣2000000元,并自2010年4月9日(立案之日)起至給付之日止以2000000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29908元,由被告負擔。
審判長:梁怡
審判員:李靜
審判員:王強
書記員:張楊
成為第一個評論者