原告淶源縣祥泰融資擔(dān)保有限公司。
法定代表人妥開(kāi)祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣安某畜禽飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社。
法定代表人楊安某。
被告楊安某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告潘某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊自路，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊金生，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊新立，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊某某（曾用名楊小明），男，漢族，住河北省淶源縣。
被告楊某某，男，成年，漢族，住河北省淶源縣。

原告淶源縣祥泰融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥泰公司）與被告淶源縣安某畜禽飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱安某合作社）、楊安某、潘某某、楊自路、楊金生、楊新立、楊某某、楊某某、楊某某、楊某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祥泰公司的委托代理人楊觀光，被告安某合作社的法定代表人楊安某到庭參加訴訟，被告潘某某、楊自路、楊金生、楊新立、楊某某、楊某某、楊某某、楊某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月15日，被告安某合作社與信用聯(lián)社公司簽定了企業(yè)借款合同，被告安某合作社向信用聯(lián)社公司借款300萬(wàn)元，用于山羊養(yǎng)殖，借款期限自2013年8月15日至2015年8月14日，貸款利率為月息8‰，每月第20日支付利息。被告安某合作社、信用聯(lián)社公司與原告簽訂保證合同、資金劃扣協(xié)議書(shū)，約定：原告為上述借款提供連帶保證責(zé)任，保證期間自主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止；如果被告安某合作社賬戶資金不足以清償?shù)狡谫J款本息，信用聯(lián)社公司有權(quán)在原告保證金及基本賬戶中直接劃扣。2013年7月24日，原告與被告安某合作社簽訂委托保證合同，約定：楊安某以其國(guó)道路邊的樓房（800㎡）為原告的保證提供抵押反擔(dān)保，同時(shí)約定原告從代償之日起按照日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息，如被告未按時(shí)歸還借款本金，被告安某合作社向原告支付擔(dān)保額10%的違約金，雙方未辦理抵押登記。同日，被告楊安某出具抵押承諾書(shū)，楊安某、潘某某分別在抵押登記清單上簽字，被告楊安某出具授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)原告對(duì)抵押房產(chǎn)辦理抵押登記等事項(xiàng)。被告楊自路、楊金生、楊新立、楊某某、楊某某、楊小明（又名楊某某）作為安某合作社的發(fā)起人為原告出具證明，承諾按股金共同承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)及還款責(zé)任；被告楊安某、潘某某、楊某某與案外人王某某、馬某某等共同為原告出具了承諾書(shū)，自愿用個(gè)人全部資產(chǎn)為原告的保證提供反擔(dān)保。
貸款發(fā)放后，被告安某合作社償還了部分利息及本金后再未償還借款本金及利息，自2014年2月28日至2015年8月31日，信用聯(lián)社公司因被告的借款累計(jì)劃扣原告資金3305072.89元。
上述事實(shí)有企業(yè)借款合同、借款借據(jù)、保證合同、資金劃扣協(xié)議書(shū)、委托保證合同、抵押承諾書(shū)、授權(quán)委托書(shū)、抵押登記清單、證明、身份證、戶口本、貸款本金利息收回憑證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告安某合作社向信用聯(lián)社公司借款后未按照約定償還借款本金及利息，致使原告承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，原告有權(quán)向被告追償。根據(jù)原告提交的貸款本金利息收回憑證，截止2015年8月31日，原告代被告安某合作社償還了借款本金及利息共計(jì)3305072.89元，本院對(duì)原告要求被告安某合作社給付代為清償款3305072.89元的主張予以支持。原告與被告安某合作社簽訂的委托保證合同約定，如被告安某合作社未按照約定償還借款本金及利息，則被告安某合作社向原告支付擔(dān)保額10%的違約金，并自代為清償之日按日息萬(wàn)分之五支付利息，該約定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告安某合作社支付違約金330507.28元，并按日息萬(wàn)分之五支付自代為清償之日（2015年8月31日）至本案履行完畢之日止的利息的主張予以支持。
被告楊安某、潘某某、楊自路、楊金生、楊新立、楊某某、楊某某、楊某某、楊某某作為安某合作社的成員，應(yīng)當(dāng)對(duì)合作社所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故本院對(duì)原告要求上述被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張予以支持。被告楊安某與原告簽訂抵押反擔(dān)保合同，被告潘某某在抵押物清單上簽字，該抵押雖未辦理抵押登記,抵押權(quán)不成立,但根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條的規(guī)定，抵押反擔(dān)保合同仍然有效，被告楊安某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任，即對(duì)本案?jìng)鶆?wù)在抵押物價(jià)值內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告潘某某僅表示同意房產(chǎn)抵押，但其并不是抵押合同的當(dāng)事人，原告要求其以抵押物的價(jià)值為限承擔(dān)連帶清償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十二條第一款第五項(xiàng)、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告淶源縣安某畜禽飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告淶源縣祥泰融資擔(dān)保有限公司代為清償款3305072.89元、違約金330507.28元，并按日息萬(wàn)分之五支付自2015年8月31日至本案履行完畢之日止的利息。
二、被告楊安某、潘某某、楊自路、楊金生、楊新立、楊某某、楊某某、楊某某、楊某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告楊安某以其在淶源縣王安鎮(zhèn)鎮(zhèn)五十畝地村國(guó)道旁的商用房?jī)r(jià)值為限承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告淶源縣祥泰融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35885元、保全費(fèi)1142元，由被告淶源縣安某畜禽飼養(yǎng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張保云 代理審判員　　朱　穎 人民陪審員　　孫長(zhǎng)青

書(shū)記員：孫巖