原告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)村民。
訴訟代表人仲建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住淶源縣。
訴訟代表人鄭迎春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住淶源縣。
訴訟代表人劉志慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住淶源縣。
訴訟代表人鄭滿囤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住淶源縣。
訴訟代表人張朝兒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住淶源縣。
委托代理人王瑩雪，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人楊雙龍，職務(wù)：村主任。

原告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)村民（以下簡(jiǎn)稱第七小隊(duì)）與被告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱村委會(huì)）侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人仲建國(guó)、鄭迎春及委托代理人王瑩雪，被告村委會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告第七小隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即給付原告應(yīng)分得征地補(bǔ)償款及207國(guó)道兩側(cè)樹木補(bǔ)償款人民幣81353元，律師費(fèi)8000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)村民，2014年征用村集體所有的部分土地及207國(guó)道兩側(cè)樹木的所有補(bǔ)償款均打到被告賬戶。由于該村各小隊(duì)對(duì)補(bǔ)償款分配意見不一致，被告決定將分配事宜交由各隊(duì)自行處理，但要求每小隊(duì)全體村民意見一致簽字確認(rèn)后，由小隊(duì)支取發(fā)放。其他各隊(duì)補(bǔ)償款早已支取發(fā)放完畢，本小隊(duì)因內(nèi)部有部分為城鎮(zhèn)戶口人員也要求享有補(bǔ)償款，與本隊(duì)村民產(chǎn)生分歧，無(wú)法達(dá)成分配方案，被告對(duì)這部分城鎮(zhèn)戶口人員采取放任態(tài)度，致使原告無(wú)法分得補(bǔ)償款。基于此，原告訴至法院，請(qǐng)求查明事實(shí)，準(zhǔn)予原告訴求。
為支持自己的主張，原告舉證如下：
一、原告部分村民的身份證、戶口本共計(jì)167頁(yè)，證實(shí)原告身份信息及主體適格。
二、死亡證明6頁(yè)，證明該小隊(duì)村民在2014年以后有6人死亡的情況，應(yīng)享有份額。
三、繼承人證明6張，證明其繼承人享有繼承權(quán)利。
四、鄭迎春在2015年該隊(duì)協(xié)商分配補(bǔ)償款時(shí)統(tǒng)計(jì)的農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶主及其家庭成員人數(shù)情況花名單1頁(yè)（農(nóng)業(yè)戶37戶113人，非農(nóng)業(yè)6戶22人，總共43戶，135人）。參加訴訟的為32戶計(jì)94人。
五、2018年4月5日被告村委會(huì)出具的第七小隊(duì)?wèi)?yīng)分得補(bǔ)償款證明，證實(shí)2014年征地補(bǔ)償款和樹木補(bǔ)償款共計(jì)91115元，扣除城鎮(zhèn)人口22人，剩余本隊(duì)農(nóng)業(yè)戶口人數(shù)113人，其中每人應(yīng)分得806.33元。
六、訴訟代理費(fèi)票據(jù)一張為8000元。被告不履行給付義務(wù)，導(dǎo)致該案訴訟，故該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告村委會(huì)口頭辯稱，原告所述不屬實(shí)，鄉(xiāng)財(cái)政有財(cái)務(wù)制度，村委會(huì)召開村民代表會(huì)議，關(guān)于對(duì)征地和樹木補(bǔ)償款的分配作出決定，將款平均發(fā)放各小隊(duì)，由各隊(duì)統(tǒng)計(jì)將每家每戶每口人全部確認(rèn)簽字。制作取款表交村委會(huì)，再由村委會(huì)交到鄉(xiāng)財(cái)政，由鄉(xiāng)統(tǒng)一撥款。被告沒有權(quán)利直接從鄉(xiāng)財(cái)政把款支出來(lái)，村里一共有18個(gè)小隊(duì)，已有17個(gè)小隊(duì)支取，就因?yàn)樵撔￡?duì)沒按照規(guī)定提供支取款項(xiàng)等手續(xù)，責(zé)任不在村委會(huì)。是因第七小隊(duì)的原因使補(bǔ)償款無(wú)法支取。
被告為證實(shí)其主張并舉證：2014年6月14日的村委會(huì)召開村民代表會(huì)議并決定了分配方案，證實(shí)本村征地和樹木補(bǔ)償款按各小隊(duì)平均分配，每隊(duì)得款91115元，由各小隊(duì)統(tǒng)計(jì)登記名冊(cè)支取。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)一至五無(wú)異議。對(duì)證據(jù)六的代理費(fèi)有異議，第七小隊(duì)村民支款不到位是因?yàn)樵撽?duì)未按財(cái)務(wù)制度制作登記名冊(cè)，未能交到村委會(huì)，致不能及時(shí)遞交到鄉(xiāng)財(cái)政審核，造成該項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)由原告承擔(dān)。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，原告系淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)部分村民。2014年被告村委會(huì)對(duì)本村集體的征地補(bǔ)償款及207國(guó)道兩側(cè)樹木的補(bǔ)償款，于2014年6月14日在村支部書記、村主任的主持下，召開村民代表會(huì)議，會(huì)議決定“將兩項(xiàng)補(bǔ)償款按比例，平均分配給本村十八個(gè)小隊(duì)，每小隊(duì)?wèi)?yīng)分得補(bǔ)償款91115元，由各小隊(duì)負(fù)責(zé)按戶口本上的人員簽字，將全隊(duì)成員登記名冊(cè)領(lǐng)取?！痹娣Q，第七小隊(duì)原有43戶（其中農(nóng)業(yè)戶37戶，113人，城鎮(zhèn)居民6戶，22人），有13人農(nóng)業(yè)戶成員不參加解決一切事宜，也不主張其權(quán)利。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，本隊(duì)成員主張權(quán)利的為94人，在2014年以后死亡6人，其權(quán)利由其繼承人繼承。雖主張參加訴訟原告人為94人，加上繼承人應(yīng)繼承份額，按比例計(jì)算，原告按100人份額享有，91115元÷113人=806.33元（每人），原告應(yīng)享有補(bǔ)償款806.33元×100人=80633元，因該隊(duì)涉有曾農(nóng)轉(zhuǎn)非城鎮(zhèn)居民要求參加分配，與本隊(duì)村民成員意見不一致，致未能召開該隊(duì)村民會(huì)議，也無(wú)分配方案，不能將登記名冊(cè)及簽名的名單交付給被告。原告多次向被告要求給付補(bǔ)償款未果，被告應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，故原告向本院提起訴訟。原、被告對(duì)上述事實(shí)認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案原告作為七隊(duì)的部分村民是否享有主張補(bǔ)償款的權(quán)利。原告系淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)部分村民，被告系本村村民委員會(huì)，在進(jìn)行補(bǔ)償款分配中，要充分保障每個(gè)集體經(jīng)濟(jì)組織成員或村民享有平等的待遇，正確地處理利益關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。”原告為本隊(duì)部分村民，有權(quán)對(duì)自己應(yīng)享有的補(bǔ)償款份額主張權(quán)利，但必須在其份額內(nèi)主張。第七小隊(duì)有成員113人，有13人未主張權(quán)利。原告為94人，但主張按100人份額享有，因其中有6人死亡，其份額由其繼承人繼承。該隊(duì)共分得兩項(xiàng)補(bǔ)償為91115元，91115元÷113人=806.33元（每人），原告共享有補(bǔ)償款806.33元×100人=80633元。對(duì)原告要求被告給付補(bǔ)償款的訴求，本院予以支持。被告作為基層群眾性自治組織，應(yīng)對(duì)其集體經(jīng)濟(jì)組織成員，村民小組等事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督、管理、協(xié)調(diào)。被告在涉案中應(yīng)對(duì)原告內(nèi)部成員進(jìn)行協(xié)調(diào)、登記名冊(cè)及簽字。該小隊(duì)成員另13人，其未參加訴訟，故本案不予審理。原告主張被告承擔(dān)律師費(fèi)8000元，因原告原因，未能將享有補(bǔ)償款的成員登記名冊(cè)及簽字交給被告，由此造成該項(xiàng)費(fèi)用，由其承擔(dān)。對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。被告辯稱，原告未按要求提交支取補(bǔ)償款的登記名冊(cè)等手續(xù)，原告支取不到款，責(zé)任不在被告，不承擔(dān)責(zé)任。被告為該村組織，解決、管理、協(xié)調(diào)本村一切事務(wù)。被告在其職責(zé)內(nèi)，對(duì)第七小隊(duì)在補(bǔ)償款登記中，應(yīng)起到監(jiān)督、管理、協(xié)調(diào)作用，將補(bǔ)償款給付原告。對(duì)被告的抗辯理由，本院不予采信。本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十二條第一款、第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村村民委員會(huì)于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)部分村民土地及207國(guó)道兩側(cè)的樹木補(bǔ)償款共計(jì)80633元。
二、駁回原告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)部分村民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2034元，由原告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村第七小隊(duì)部分村民承擔(dān)200元，被告淶源縣白某山鎮(zhèn)菜村崗村村民委員會(huì)承擔(dān)1834元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉建勇
審判員 張升信
人民陪審員 李麗

書記員： 張子奇