原告淶源縣冀盛小額貸款有限公司。
法定代表人杜曉梅，女。
委托代理人郭銳剛，河北淶正律師事務所律師。
被告馬某某，男。
被告馬小民，男。
被告劉某某，女。
三被告委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務所律師。

原告淶源縣冀盛小額貸款有限公司訴被告馬某某、馬小民、劉某某小額借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告淶源縣冀盛小額貸款有限公司的委托代理人郭銳剛、被告馬小民及三被告的委托代理人杜素偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告淶源縣冀盛小額貸款有限公司分別與被告馬某某、馬小民簽訂的《借款合同》、《保證合同》，是各方當事人真實意思的表示，依法應予確認。原告依約發(fā)放貸款，履行了自己的合同義務，享有如期收回貸款本息的權利。被告馬某某理當如約還本、付息，其未如期清償債務的行為有失誠信，違反了合同法等相關規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，其應承擔繼續(xù)履行合同義務、采取補救措施等違約責任，還本、付息。原告自認被告馬某某付息至2014年4月20日，其自認事實客觀，應予采信。其要求被告支付利息自2014年4月21日起至本案債務清償之日止的訴訟請求，本院予以支持。關于利息標準，根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，小額借款的利率可按民間借貸相關規(guī)定予以調整，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》上限年利率為24%，該規(guī)定涉及的36%是自然利息而非上限利率，即已給付的利息上限。據(jù)此，本案借款利率應按涉案借款合同約定的年利率24%對待，對超出部分不應支持。故對原告要求按年利率36%付息的訴訟請求，本院不予支持。被告馬小民作為保證人，應當按照保證合同的約定和《中華人民共和國擔保法》及相關法律解釋的規(guī)定，對涉案債務承擔保證責任，即連帶清償涉案債務。其承擔保證責任后，有權向債務人追償。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，保證人承擔的保證責任是基于合同的約定和法律的規(guī)定，即合同對應主體擔責，不應按夫妻共同債務對待,故原告要求被告馬小民之妻劉某某承擔本案連帶責任訴訟請求無法律依據(jù)，依法不應支持。被告劉某某不應承擔本案的連帶責任。
原告雖提出要求被告承擔涉案實現(xiàn)債權的其它費用，但未能提供相關對應證據(jù)，依法應承擔舉證不能的法律后果。除本案已支持項目外，對原告的其他訴訟請求不予支持。本案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告淶源縣冀盛小額貸款有限公司借款10萬元，并按年利率24%支付利息自2014年4月21日起至本案債務清償之日止；
二、被告馬小民對上述債務、利息承擔連帶清償責任；
三、被告劉某某在本案不承擔民事責任；
四、駁回原告淶源縣冀盛小額貸款有限公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2832元，由被告馬某某、馬小民連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高洪雨 審　判　員　　姜跟禮 人民陪審員　　李合順

書記員：王娟