淶水縣鴻福煙酒商行
丁志偉
董術(shù)飛

原告淶水縣鴻福煙酒商行
經(jīng)營者劉慶山，男，1950年7月12日出生，漢族，住河北省淶水縣。
經(jīng)營場所:淶水縣淶陽路西側(cè)
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告董術(shù)飛，男，1982年4月2日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告淶水縣鴻福煙酒商行與被告董術(shù)飛合同糾紛一案，原告淶水縣鴻福煙酒商行于2015年8月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月14日公開開庭進行了審理，原告淶水縣鴻福煙酒商行的委托代理人丁志偉到庭參加了訴訟，被告董術(shù)飛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告董術(shù)飛未到庭參加訴訟，故未對原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:被告董術(shù)飛經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。原告向法庭提供的證據(jù)，符合有效證據(jù)的要件，其證明效力應(yīng)予確認(rèn)。同時可將其結(jié)合當(dāng)事人陳述作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)案件事實如下:
2012年8月7日被告董術(shù)飛從原告淶水縣鴻福煙酒商行處購買了硬中華卷煙4條、長白山卷煙1條，價值人民幣1700元整，貨款至今未付。事后，原告經(jīng)營者劉慶山多次向被告董術(shù)飛索要欠款，但被告均以各種理由推脫搪塞，拒不履行還款義務(wù)，原告為維護自己合法權(quán)益，故向人民法院提起訴訟，請求判令被告償還原告欠款1700元，并由被告承擔(dān)訴訟費用。
本院認(rèn)為，被告董術(shù)飛從原告淶水縣鴻福煙酒商行處賒購貨物，原告和被告之間形成買賣合同關(guān)系，且合法有效。在原告按約定提供貨物后，被告應(yīng)及時支付原告貨款。被告賒購香煙時在原告提供的記賬憑證上簽字確認(rèn)，被告拖欠原告貨款事實清楚，證據(jù)確鑿，該款應(yīng)予給付。故原告要求判令被告清償貨款的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告董術(shù)飛經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權(quán)利。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告董術(shù)飛給付拖欠原告淶水縣鴻福煙酒商行的貨款1700元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告董術(shù)飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告董術(shù)飛從原告淶水縣鴻福煙酒商行處賒購貨物，原告和被告之間形成買賣合同關(guān)系，且合法有效。在原告按約定提供貨物后，被告應(yīng)及時支付原告貨款。被告賒購香煙時在原告提供的記賬憑證上簽字確認(rèn)，被告拖欠原告貨款事實清楚，證據(jù)確鑿，該款應(yīng)予給付。故原告要求判令被告清償貨款的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告董術(shù)飛經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權(quán)利。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告董術(shù)飛給付拖欠原告淶水縣鴻福煙酒商行的貨款1700元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告董術(shù)飛負(fù)擔(dān)。

審判長：劉暉

書記員：劉秀麗