原告：淶水縣鑫馳建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃服務(wù)部 住所地：淶水縣淶陽(yáng)路A260號(hào) 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130623MA08E32U7K 負(fù)責(zé)人：馬麗亞 委托訴訟代理人：李美娟，河北平一律師事務(wù)所，律師

被告：江蘇圣通建設(shè)集團(tuán)有限公司 住所地：江蘇省常州市金壇區(qū)華陽(yáng)南路408號(hào) 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320413137390564Q 法定代表人：丁海明 原告淶水縣鑫馳建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃服務(wù)部（下稱鑫馳租賃部）與被告江蘇圣通建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱圣通公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫馳租賃部的委托訴訟代理人李美娟到庭參加訴訟、被告圣通公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告鑫馳租賃部向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告立即支付原告設(shè)備租賃費(fèi)480026.48元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 事實(shí)及理由：被告在淶水縣明義鄉(xiāng)公路改建過程中，因工程需要于2016年10月5日與原告簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議書》一份，該協(xié)議約定：原告將十輪10輛按照每日0.1萬(wàn)元出租68日、挖掘機(jī)2臺(tái)按照每日0.2萬(wàn)元出租60日、灑水車1輛按照每日0.1萬(wàn)元出租60日、攤鋪機(jī)1臺(tái)按照每日2萬(wàn)元出租10日，以上租賃設(shè)備共計(jì)租賃費(fèi)用為1180000元，租賃期限自2016年10月6日至2017年6月1日止，施工地點(diǎn)為河北省淶水縣明義鄉(xiāng)。合同簽訂后，原告按照租賃協(xié)議履行了出租義務(wù)，被告在向原告支付699973.52元租賃費(fèi)用后，剩余480026.48元租賃費(fèi)無(wú)故拒絕支付給原告，被告拒絕支付剩余租金的行為已經(jīng)違約，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益特依法向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。 被告圣通公司未到庭參加訴訟，亦未向法庭提出答辯。 在庭審過程中，原告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格。 證據(jù)二、機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議書一份、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)一份，證明被告與原告簽訂租賃合同，合同金額為118萬(wàn)元，被告支付了租賃費(fèi)699973.52元，尚欠原告租賃費(fèi)480026.48元。 因被告圣通公司未到庭參加訴訟，故未對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，被告圣通公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)。原告向法庭提供的證據(jù)，符合有效證據(jù)的要件，其證明效力應(yīng)予確認(rèn)。 本院經(jīng)審理認(rèn)定法律事實(shí)如下： 2016年10月5日被告圣通公司因工程需要與原告鑫馳租賃部簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議書》，協(xié)議約定原告將十輪10輛按照每日0.1萬(wàn)元出租68日、挖掘機(jī)2臺(tái)按照每日0.2萬(wàn)元出租60日、灑水車1輛按照每日0.1萬(wàn)元出租60日、攤鋪機(jī)1臺(tái)按照每日2萬(wàn)元出租10日，以上租賃設(shè)備共計(jì)租賃費(fèi)用為1180000元，租賃期限自2016年10月6日至2017年6月1日止，施工地點(diǎn)為河北省淶水縣明義鄉(xiāng)。原告已按合同約定將機(jī)械出租給被告供其使用，被告分批次向原告支付租賃費(fèi)699973.52元，剩余租賃費(fèi)480026.48元尚未支付，原告于2018年2月8日起訴至本院，要求被告支付剩余租賃費(fèi)。 本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人雙方均具有法律約束力。原、被告雙方簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議書》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按照合同全面履行了義務(wù)，被告分批次支付租賃費(fèi)699973.52元，拒絕支付剩余租賃費(fèi)480026.48元，被告行為已構(gòu)成違約。故原告鑫馳租賃部要求被告圣通公司支付租賃費(fèi)480026.48元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告江蘇圣通建設(shè)集團(tuán)有限公司未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證以及答辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、二百一十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，缺席判決如下： 被告江蘇圣通建設(shè)集團(tuán)有限公司支付原告淶水縣鑫馳建筑工程機(jī)械與設(shè)備租賃服務(wù)部租賃費(fèi)480026.48元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8500元，減半收取計(jì)4250元，由被告江蘇圣通建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張會(huì)敏

書記員：馬碩