淶水縣扶貧經濟合作社
盧建坡
程某某
劉某某
程某甲
張某某
楊某某

原告淶水縣扶貧經濟合作社（涌金）
法定代表人:張建華，職務:主任。
住所地:淶水縣政府大院。
委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務所，律師。
被告程某某，女，1966年2月19日出生，漢族，淶水縣，農民。
被告劉某某，女，1978年2月6日出生，漢族，淶水縣，農民。
被告程某甲，男，1965年5月23日出生，漢族，淶水縣，農民。
被告張某某，女，1964年12月13日出生，漢族，淶水縣，農民。
被告楊某某，女，1957年9月16日出生，漢族，淶水縣，農民。
原告淶水縣扶貧經濟合作社（涌金）與被告程某某、劉某某、程某甲、張某某、楊某某借款合同糾紛一案，本院受理后，按照簡易程序，于2015年11月13日公開開庭進行了審理。
原告淶水縣扶貧經濟合作社的委托代理人盧建坡到庭參加訴訟，被告程某某、劉某某、程某甲、張某某、楊某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告淶水縣扶貧經濟合作社（涌金）訴稱:2012年12月11日，原、被告簽訂了借款合同，原告為貸款人，被告程某某為借款人，被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某為連帶保證人，借款金額為6000元，借款期限為9個月，年利率16%，逾期還款加罰100%的利息。
合同簽訂后，原告如約向被告程某某提供了6000元借款，合同期滿，被告程某某未償還借款本金，僅償還利息270元，尚欠借款本金6000元及利息，后經原告多次催要未果。
原告依據《中華人民共和國合同法》第205條 ?、第206條 ?、第207條 ?、《中華人民共和國擔保法》第18條 ?等法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，要求被告償還下欠本金及利息。
被告程某某、劉某某、程某甲、張某某、楊某某未到庭參加訴訟，故亦未提出答辯。
在庭審過程中，原告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據:
1、原告的社會團體法人營業(yè)執(zhí)照（復印件存卷）、組織機構代碼以及原告法定代表人身份證明書各一份，證明原告的訴訟主體資格。
2、借款合同一份（復印件存卷），證明2012年12月11日原、被告簽訂了借款合同，原告為貸款人，被告程某某為借款人，被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某為保證人，借款金額為6000元，借款期限為9個月，年利率16%，同時約定逾期還款加罰100%的利息，因約定的利息加罰之后已經超過了國家銀行貸款利率的四倍，所以請求的數額是按照同期銀行利率四倍計算的。
3、借款借據一張，證明原告如約向被告程某某提供6000元借款。
因被告未到庭參加訴訟，故對上述證據未發(fā)表質證意見，亦未向本院提供證據。
本院認為:上述三份證據，能夠證實被告程某某向原告淶水縣扶貧經濟合作社借款的事實，且被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某為保證人，本院依法予以認定。
綜上，根據原告的陳述和認定的證據，本院確認如下事實:
2012年12月11日原、被告簽訂借款合同一份，原告為貸款人，被告程某某為借款人，被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某為連帶保證人，借款金額為6000元，借款期限為9個月，年利率16%，逾期還款加罰100%的利息。
合同簽訂后，原告如約向被告程某某提供了6000元借款，期間，被告已償還利息270元，合同期滿，被告程某某尚欠借款本金及其余利息，后經原告多次討要未果訴至法院。
本院認為:原告與被告程某某之間簽訂了借款合同，原告作為貸款人履行了出借義務，被告程某某作為借款人應當按照約定償還借款本金及利息，因雙方約定逾期還款加罰利率過高，原告在訴訟時已主動按國家同期銀行貸款利率的四倍提出訴請即年利率24%，對上述還款義務被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某作為保證人應承擔連帶清償責任，因此，原告的訴訟請求應予支持。
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄對本案事實和理由進行抗辯和質證的權利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告程某某償還原告淶水縣扶貧經濟合作社（涌金）借款本金6000元，給付原告計算至2015年8月5日利息3187.35元，并按年利率24%計算給付2015年8月6日至借款本金清償完畢之日的利息，限判決生效后十日內付清。
二、被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某對上述給付義務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告程某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:上述三份證據，能夠證實被告程某某向原告淶水縣扶貧經濟合作社借款的事實，且被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某為保證人，本院依法予以認定。
綜上，根據原告的陳述和認定的證據，本院確認如下事實:
2012年12月11日原、被告簽訂借款合同一份，原告為貸款人，被告程某某為借款人，被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某為連帶保證人，借款金額為6000元，借款期限為9個月，年利率16%，逾期還款加罰100%的利息。
合同簽訂后，原告如約向被告程某某提供了6000元借款，期間，被告已償還利息270元，合同期滿，被告程某某尚欠借款本金及其余利息，后經原告多次討要未果訴至法院。
本院認為:原告與被告程某某之間簽訂了借款合同，原告作為貸款人履行了出借義務，被告程某某作為借款人應當按照約定償還借款本金及利息，因雙方約定逾期還款加罰利率過高，原告在訴訟時已主動按國家同期銀行貸款利率的四倍提出訴請即年利率24%，對上述還款義務被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某作為保證人應承擔連帶清償責任，因此，原告的訴訟請求應予支持。
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄對本案事實和理由進行抗辯和質證的權利。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告程某某償還原告淶水縣扶貧經濟合作社（涌金）借款本金6000元，給付原告計算至2015年8月5日利息3187.35元，并按年利率24%計算給付2015年8月6日至借款本金清償完畢之日的利息，限判決生效后十日內付清。
二、被告劉某某、程某甲、張某某、楊某某對上述給付義務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告程某某負擔。

審判長：王宇平

書記員：韓海川