原告:淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社，住河北省淶水縣。委托訴訟代理人:甄建瑛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住河北省易縣。委托訴訟代理人：許文杰，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。

原告淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付原告飼料款23040元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：自2015年至2016年被告從原告淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社處先后購買飼料共計欠款23040元。原告多次向被告討要，被告均以沒錢為借口一直拖欠至今。被告龐某某辯稱，2014年至2016年被告與原告曾有過豬飼料買賣合同，但所欠飼料款已經(jīng)在2017年易縣人民法院受理的原告訴龐某某合同糾紛一案中進行了判決，并已經(jīng)生效。在原告與龐某某的上述案件中曾向保定市中級人民法院提起上訴，在上訴狀中明確表示2015年12月18日雙方就2015年12月18日以前的賬目進行了對賬，并且為原告書寫過一張總的欠條，本案當中原告要求償還的23040元根本沒有客觀事實，被告也沒有為原告出具過相關(guān)債權(quán)憑證。本院經(jīng)審理認定事實如下：自2014年以來原告供應被告龐某某豬飼料，雖然被告龐某某辯稱，原、被告雙方就2015年12月18日以前的賬目進行了對賬，并且為原告書寫過一張金額為42140元的總的欠條，但被告龐某某承認匯總的金額為42140元的欠條不包括本案中涉及的金額為23040元的欠條。而且龐某某認可其以前給原告出具的欠條都在他那里，其認可本案涉及的金額為23040元的欠條沒有在他那里。另被告龐某某稱原告提供的金額為23040元的欠條中龐某某的簽字不是其本人書寫，但河北省淶水縣人民法院按照法定程序委托天津市天鼎物證司法鑒定所進行筆跡鑒定，鑒定結(jié)果顯示該23040元的欠條系被告龐某某本人書寫。所以，本院對被告龐某某2015年12月3日出具的金額為23040元的欠條予以認定。本院認定，被告龐某某欠原告淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社飼料款23040元。以上事實有原告提供的欠條等證據(jù)、司法鑒定意見書以及庭審筆錄予以證實。
原告淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社訴被告龐某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，被告龐某某于2017年11月21日向本院提出筆記鑒定申請，本院予以準許，并依照法定程序委托天津市天鼎物證司法鑒定所進行筆記鑒定。本院于2018年1月21日收到天津市天鼎物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。本院依法適用簡易程序，公開開庭對本案進行了審理。原告淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社的委托訴訟代理人甄建瑛、被告龐某某及其委托訴訟代理人許文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告從原告處購買豬飼料，并為原告出具了欠條一張，雙方之間構(gòu)成了買賣合同關(guān)系。原告請求被告償還飼料款證據(jù)充分。原、被告買賣合同關(guān)系受法律保護，原告的訴訟請求合理合法。綜上所述，債務(wù)應當清償。被告從原告處購買飼料，共欠23040元，其未能給付，原告有權(quán)要求被告履行給付義務(wù)，對原告請求被告償還飼料款23040元的訴訟請求本院予以支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條，判決如下：

判令被告龐某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告淶水縣富民生豬銷售農(nóng)民專業(yè)合作社飼料款23040元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費376元，減半收取188元，由被告龐某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　谷立娜

書記員：張鑫宇