涉縣金某擔(dān)保有限公司
常錫太（河北常錫太律師事務(wù)所）
張曉云（河北常錫太律師事務(wù)所）
涉縣陽(yáng)某百貨有限公司
李某某
董羊海

原告涉縣金某擔(dān)保有限公司。
法定代表人陳風(fēng)平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人常錫太，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告涉縣陽(yáng)某百貨有限公司。
法定代表人李某某。
被告李某某，現(xiàn)下落不明。
被告董羊海，現(xiàn)下落不明。
原告涉縣金某擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某擔(dān)保公司）與被告涉縣陽(yáng)某百貨有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某百貨公司）、李某某、董羊海擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某擔(dān)保公司委托代理人張曉云到庭參加訴訟，被告陽(yáng)某百貨公司、李某某、董羊海經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的委托保證合同和信用反擔(dān)保合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告陽(yáng)某百貨公司借款后無(wú)力償還借款本金及利息，原告依約代被告陽(yáng)某百貨公司償還了借款本金及利息，有權(quán)依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告陽(yáng)某百貨公司追償，并依據(jù)約定主張被告李某某、董羊海承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告請(qǐng)求判令被告償還借款本金36.5萬(wàn)元及相關(guān)利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告陽(yáng)某百貨公司、李某某、董羊海經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告涉縣陽(yáng)某百貨有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告涉縣金某擔(dān)保有限公司365000元及相應(yīng)利息（從2013年3月20日起至本判決確定的還款期限屆滿之日止，按日利率0.5‰計(jì)算），被告李某某、董羊海負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6775元，由被告涉縣陽(yáng)某百貨有限公司、李某某、董羊海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的委托保證合同和信用反擔(dān)保合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告陽(yáng)某百貨公司借款后無(wú)力償還借款本金及利息，原告依約代被告陽(yáng)某百貨公司償還了借款本金及利息，有權(quán)依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告陽(yáng)某百貨公司追償，并依據(jù)約定主張被告李某某、董羊海承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告請(qǐng)求判令被告償還借款本金36.5萬(wàn)元及相關(guān)利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告陽(yáng)某百貨公司、李某某、董羊海經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告涉縣陽(yáng)某百貨有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告涉縣金某擔(dān)保有限公司365000元及相應(yīng)利息（從2013年3月20日起至本判決確定的還款期限屆滿之日止，按日利率0.5‰計(jì)算），被告李某某、董羊海負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6775元，由被告涉縣陽(yáng)某百貨有限公司、李某某、董羊海負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫素芳
審判員：江文海
審判員：白志秀

書(shū)記員：趙敏娜