上訴人原審被告）：涉縣炎隆煙酒超市，住所地：河北省涉縣涉城鎮(zhèn)楓美藍(lán)堡灣小區(qū)*號(hào)樓西頭。
經(jīng)營(yíng)者：郝愛琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住河北省涉縣。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省涉縣。
委托訴訟代理人：李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。

上訴人涉縣炎隆煙酒超市因與被上訴人王某某違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，不服河北省涉縣人民法院2018冀0426民初1638號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月22日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，王某某在上訴人超市購(gòu)物時(shí)，不慎掉入地下室受傷，是本案不爭(zhēng)的事實(shí)。王某某傷后進(jìn)行了檢查和治療，后雙方又簽訂了賠償協(xié)議，目的是為了補(bǔ)償此事故給王某某造成的損失。事發(fā)當(dāng)日，王某某就被送到涉縣中醫(yī)院檢查，并做了兩次CT影像檢查，其中第一次報(bào)告為：右側(cè)第7肋骨骨折？建議進(jìn)一步檢查；第二次報(bào)告為：第4、7肋骨骨折，第5、6肋骨骨皮質(zhì)凹陷、骨折可能，請(qǐng)結(jié)合臨床。后王某某回家休息。2018年2月12日18時(shí)許，王某某感覺不舒服再次到涉縣中醫(yī)院檢查，并住院治療。2018年2月12日18：58，王某某再次作CT檢查。2018年2月13日09：05，該檢查報(bào)告單顯示右側(cè)4-7肋、10肋骨骨折，右側(cè)7-9肋可疑骨折。2018年2月13日，經(jīng)協(xié)商雙方簽訂了賠償協(xié)議，并于2018年2月13日01:50分,上訴人通過(guò)微信向王某某轉(zhuǎn)款10000元。根據(jù)王某某的檢查過(guò)程，結(jié)合病歷記錄和CT報(bào)告時(shí)間分析可知，雙方在簽訂協(xié)議時(shí)，依據(jù)涉縣中醫(yī)院的2018年2月11日的CT報(bào)告單，但王某某當(dāng)時(shí)并不知其肋骨骨折已構(gòu)成傷殘，其后在涉縣醫(yī)院做CT檢查，才確診為右側(cè)第3-10肋骨骨折伴骨痂形成，并經(jīng)涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成了傷殘。由此可見，雙方在簽訂賠償協(xié)議時(shí)，因參考涉縣中醫(yī)院的診斷使王某某對(duì)自己的傷情產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，屬于重大誤解的情形，故王某某要求依法撤銷雙方所簽訂的賠償協(xié)議，于法有據(jù)。上訴人關(guān)于王某某對(duì)自己的傷情很清楚，簽訂賠償協(xié)議時(shí)不存在重大誤解的主張，因無(wú)證據(jù)證明，故本院不予采信。
綜上所述，上訴人涉縣炎隆煙酒超市上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 姜雙
審判員 田?？?br/>審判員 田莉

書記員： 楊瑞