原告：涉縣兆隆鑄業(yè)有限公司。住所地：涉縣龍虎鄉(xiāng)北亂石巖村北。
法定代表人：李連海，任公司經(jīng)理。
委托代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張樹忠，該公司員工。
被告劉蘭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人高斌煒，河北卓耀律師事務(wù)所律師。

原告涉縣兆隆鑄業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱兆隆公司）與被告劉蘭某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告兆隆公司代理人張樹忠、被告劉蘭某及代理人高斌煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告的丈夫江某在原告處負(fù)責(zé)門崗出入管理工作，2015年12月5日，在上班期間突發(fā)疾病送涉縣醫(yī)院治療，病歷顯示未治愈后出院回家死亡。其在原告處工作有上崗證、在銀行發(fā)放工資的流水卡。工資發(fā)放至2016年3月份。2016年11月2日，死者江某之妻被告劉蘭某作為申請(qǐng)人以兆隆公司為被申請(qǐng)人向涉縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)江某與兆隆公司在2012年2月至2015年12月6日期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告的丈夫江某在原告兆隆公司工作有原告兆隆公司發(fā)放的上崗證，發(fā)放工資流水卡。根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條的規(guī)定，用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：（一）工資支付憑證或者記錄（職工工資發(fā)放花名冊(cè)）繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；（二）用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的：“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件，（三）勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表“、”報(bào)名表“等記錄；（四）考勤記錄；（五）其他勞動(dòng)者的證言等。被告提供的上崗證、發(fā)放工資流水卡、工友證言，能夠證明江某是原告的職工。綜合本案事實(shí)，能夠認(rèn)定原告兆隆公司與被告江某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告兆隆公司稱，江某的上崗證是管理不到位沒(méi)有及時(shí)收回及江某的病例有改動(dòng)的跡象，沒(méi)有提供證據(jù)支持其理由，故其抗辯理由，不予支持；至于，原告請(qǐng)求確認(rèn)原、被告之間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系始于2012年2月沒(méi)有證據(jù)，不予采信。應(yīng)依據(jù)發(fā)放工資流水卡的具體時(shí)間確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告涉縣兆隆鑄業(yè)有限公司和被告江懷旋于2015年5月至2015年12月存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告涉縣兆隆鑄業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李艷敏

書記員：江文海