原告涉縣亨大建筑工程有限責(zé)任公司
住所地:河北省邯鄲市涉縣涉城鎮(zhèn)水塔路529號(hào)
法定代表人李文毅,經(jīng)理。
委托代理人王亞弟,河北九之律師事務(wù)所律師。
委托代理人王何柱,該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司
住所地:平山縣南甸鎮(zhèn)
法定代表人史二明,總經(jīng)理。
委托代理人楊婧,該公司法務(wù)。
委托代理人武白虎,該公司職員。
原告涉縣亨大建筑工程有限責(zé)任公司與被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,案外人海南中航建筑有限公司建筑分公司在河北敬業(yè)鋼鐵有限公司煉鋼三期工程承包RH精煉和轉(zhuǎn)爐二次除塵土建工程中,由于管理問題,從工程施工中退出,由原告涉縣亨大建筑工程有限責(zé)任公司接手,并于2011年10月10日原、被告重新簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,由原告承建被告河北敬業(yè)鋼廠內(nèi)煉鋼三期二次除塵基礎(chǔ)工程。合同約定,開工日期為2011年10月10日,竣工日期為2012年1月20日具備安裝條件。合同價(jià)款為暫估價(jià)160萬元(最終以實(shí)際結(jié)算值為準(zhǔn))。合同簽訂后,原告按約定履行了合同義務(wù)。2013年5月29日,河北三源安泰工程造價(jià)咨詢有限公司出具三源安泰審[2013]027號(hào)工程結(jié)算審核報(bào)告,確定原、被告之間的結(jié)算金額為1823324.87元(包括海南中航建筑有限公司的工程款在內(nèi)),扣除供材金額及原告應(yīng)付初審審計(jì)費(fèi)用,被告應(yīng)付原告1694773.67元。根據(jù)海南中航建筑有限公司建筑分公司與原告達(dá)成的協(xié)議,被告將海南中航建筑有限公司建筑分公司工程款159811元扣除后直接撥付給海南中航建筑有限公司建筑分公司。在平山縣人民法院執(zhí)行原告執(zhí)行款案件中,被告先后代原告給付合計(jì)420000元,原告認(rèn)可。被告已經(jīng)支付原告的工程款為2012年4月19日(票號(hào)為0123657)95000元;2012年2月27日(票號(hào)為0123655)25000元;2012年(票號(hào)為0049104)100000元;2012年3月1日(票號(hào)為0111864)250000元;2012年2月17日(票號(hào)為0123656)200000元;2012年1月13日中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬75000元,墊付電費(fèi)2040元,共計(jì)747040元。原告對(duì)上述支款憑證中的2012年(票號(hào)為0049104)100000元,2012年3月1日(票號(hào)為0111864)250000元不予認(rèn)可,并提出異議。
上述事實(shí),有原、被告雙方庭審陳述,原告方提交的建設(shè)工程施工合同、解除承包合同通知、工程結(jié)算審核報(bào)告,被告提供的收款收據(jù)、關(guān)于南海中航建筑工程有限公司建筑分公司與涉縣亨大建筑工程有限責(zé)任公司協(xié)議的說明、海南中航建筑有限公司建筑分公司與河北涉縣亨大建筑公司協(xié)議等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,2011年10月10日原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效合同。2013年5月29日,河北三源安泰工程造價(jià)咨詢有限公司出具三源安泰審[2013]027號(hào)工程結(jié)算審核報(bào)告,確定原、被告之間的結(jié)算金額為1823324.87元,扣除供材金額及原告應(yīng)付初審審計(jì)費(fèi)用,被告應(yīng)付原告1694773.67元,對(duì)此原被告雙方無異議,應(yīng)予認(rèn)定。原告對(duì)被告在合同履行過程中支付海南中航建筑工程有限公司建筑分公司工程款159811元,在法院執(zhí)行過程中,被告代原告支付420000元無異議,應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于被告已付原告工程款中,2012年(票號(hào)為0049104)100000元,2012年3月1日(票號(hào)為0111864)250000元不予認(rèn)可,但該兩張收據(jù)均蓋有原告公司公章,雖然兩張收據(jù)中的公章一枚名稱為“涉縣亨大建筑工程有限責(zé)任公司”另一枚名稱為“涉縣亨大建筑有限責(zé)任公司”,但兩枚公章在原告無異議的收據(jù)中均使用過,故對(duì)被告提出的已支付原告工程款747040元予以采信。被告尚欠原告款額為1694773.67元-159811元-747040元-420000元=367922.67元。關(guān)于原告主張的利息,可自工程實(shí)際交付之日起(2013年5月29日)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百七十九條的規(guī)定,判決如下:
于判決生效后十五日內(nèi)被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司給付原告涉縣亨大建筑工程有限責(zé)任公司工程款367922.67元,并自2013年5月29日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12097元,由原、被告各半負(fù)擔(dān)6048.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審 判 長 劉 潔 審 判 員 齊金虎 人民陪審員 何利強(qiáng)
書記員:付亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者