原告涉縣亞通種養(yǎng)專業(yè)合作社（以下簡稱合作社），地址涉縣涉城鎮(zhèn)下清涼村。
法定代表人李震，該合作社理事長。
委托代理人馬巖、劉勇，北京市六合金證律師事務所律師。
被告郭建文，男，1968年9月3日生，漢族，職工，住涉縣天鐵集團神黃東區(qū)。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務所律師。
被告涉縣鳳凰山莊科技有限公司（以下簡稱鳳凰山莊），地址涉縣井店三街村北。
法定代表人郭建文，公司總經(jīng)理。
委托代理人馮靈鈴，河北崇州律師事務所律師。

原告涉縣亞通種養(yǎng)專業(yè)合作社訴被告郭建文、涉縣鳳凰山莊科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告合作社委托代理人馬巖、被告郭建文的委托代理人牛國輝、鳳凰山莊的委托代理人馮靈鈴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月7日，合作社與鳳凰山莊簽訂了項目合作協(xié)議，內(nèi)容為：甲方：涉縣亞通種養(yǎng)專業(yè)合作社乙方：涉縣鳳凰山莊科技有限公司甲乙雙方本著公平、平等、互利的原則訂立合作協(xié)議如下：第一條甲乙雙方自愿合作經(jīng)營發(fā)電站及制肥廠項目，總投資為壹仟伍佰萬元整（15000000元），甲方以人民幣方式出資伍佰萬元整（5000000元）乙方人民幣出資壹仟萬元整（10000000元）及人力資源和團隊資源方式投入?！谌龡l本合伙組織經(jīng)營期限為一年，如需要延長期限的，在期滿前六個月辦理有關(guān)手續(xù)。第四條雙方共同經(jīng)營，雙方執(zhí)行合伙事務所產(chǎn)生的受益歸雙方合伙人。第五條按照預算利潤包干價付甲方年利潤玖拾萬元整（900000元）。第六條每年項目產(chǎn)品總銷售利潤按季度結(jié)算?！滓曳椒ǘù砣撕灻⒓由w了個單位公章。2013年8月8日，合作社與鳳凰山莊簽訂了項目合作協(xié)議，內(nèi)容同雙方2012年8月7日簽訂的協(xié)議。鳳凰山莊稱，合作協(xié)議是郭建文個人簽訂的，簽章是郭建文加蓋空白紙張后簽的協(xié)議。2012年8月8日，涉縣亞通種養(yǎng)專業(yè)合作社通過中國郵政儲蓄銀行涉縣支行匯款五百萬元，收款人郭建文，郭建文認可收到500萬元。2012年11月9日至2014年8月13日，郭建文通過銀行向戶名李震先后轉(zhuǎn)賬共計180萬元。

本院認為，原告合作社與被告鳳凰山莊簽訂項目合作協(xié)議，其作為合作一方向聯(lián)營體投資，但不參與共同經(jīng)營，也不承擔聯(lián)營的風險責任，不論盈虧均按期收取固定利潤，原告與被告鳳凰山莊之間明為聯(lián)營，實為借貸，年利息按約定90萬元。被告鳳凰山莊稱，合作協(xié)議是郭建文個人簽訂的，簽章是郭建文加蓋空白紙張后簽的協(xié)議，公司不知道此事，不應該償還該借款，但鳳凰山莊對其主張未提供證據(jù)證明，故其主張本院不予支持，其應償還原告借款及利息。被告郭建文收到500萬元的款項，之后相繼償還180萬元，庭審時郭建文辯稱該筆款用于鳳凰山莊，其不應承擔責任，但鳳凰山莊對此事不予認可，郭建文沒有證據(jù)證明自己的主張，故應對該筆債務承擔連帶償還責任。被告辯稱償還的180萬元是本金，原告稱是償還利息，按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告給付不足以清償全部本金及利息，應先抵充利息，故被告償還的180萬元應是利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告涉縣鳳凰山莊科技有限公司、郭建文于本判決生效之日起十五日內(nèi)負連帶責任償還原告涉縣亞通種養(yǎng)專業(yè)合作社借款5000000元，并支付利息（自2014年8月8日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按日萬分之五的標準計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費46800元，由二被告涉縣鳳凰山莊科技有限公司、郭建文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長　　馬麗平 審判員　　孫魁林 審判員　　王斌斌

書記員：李東彥 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二） 第二十一條債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。 第二十三條企業(yè)法定代表人或負責人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負責人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負責人列為共同被告或者第三人的，人民法院應予準許。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。