原告：涉縣一街利民有限責任公司。
法定代表人：劉獻全，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：祁李兵，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。

原告涉縣一街利民有限責任公司與被告馮某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人祁李兵到庭參加了訴訟，被告馮某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
涉縣一街利民有限責任公司向本院提出訴訟請求：判決被告給付原告商砼款140000元及按中國人民銀行同期貸款利率支付自2014年1月29日起至清償之日止的欠款利息。事實和理由：原告為被告提供預拌混凝土，被告共計欠原告貨款250000元。于2014年1月29日給原告打下欠條，被告于2014年6月28日給原告80000元，于2014年7月24日給原告30000元，剩余140000元遲遲未付。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院。
原告向法院提供欠條一份。
馮某未答辯，舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)，庭審時缺席。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定事實如下：2013年，原、被告口頭協(xié)商，由原告向被告提供混凝土等材料。2014年1月29日，被告向原告寫下欠條，內(nèi)容為：今欠到一街利民有現(xiàn)責任公司商砼錢貳拾伍萬元整，250000元，馮某，2014年1月29日。后被告償還原告110000元，剩余140000元未還。

本院認為，原告向被告提供混凝土等材料，被告向原告支付貨款，原、被告之間已形成買賣合同關(guān)系。被告馮某欠原告商砼費用，有馮某寫下的欠據(jù)為證，本院予以確認。被告馮某應(yīng)依約償還所欠費用，逾期未還，已屬違約。故原告訴請馮某償還140000元商砼費用及利息，本院予以支持。被告馮某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告涉縣一街利民有限責任公司商砼費用140000元及利息（從2014年1月29日起到本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，減半收取1550元，由被告馮某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李秀紅

書記員：王鈺