原告：涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，現(xiàn)無職業(yè)，住武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)綠山村郭家山3組25號。身份證號：xxxx。
委托代理人：彭曉紅、程驥，湖北維力律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：十五冶對外工程有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)民族大道158號1棟22-28層。
法定代表人：馬文洲，該公司董事長。
委托代理人：宋雪泓，湖北立豐律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人：杜钘格，湖北立豐律師事務所實習律師。代理權限：一般代理。

原告涂某某與被告十五冶對外工程有限公司勞動爭議糾紛一案，本院2015年3月23日立案受理后，依法由審判員馬暉適用簡易程序，于2015年4月15日公開開庭進行了審理。原告涂某某及其代理人彭曉紅，被告十五冶對外工程有限公司的委托代理人宋雪泓、杜钘格均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年4月27日，被告十五冶對外工程有限公司與新六建設集團有限公司簽訂了《建設工程施工分包合同》，其將“安哥拉RED項目盧班戈房建工程”中所有鋼結(jié)構及彩鋼板制作安裝工程分包給新六建設集團有限公司，該合同由新六建設集團有限公司的副經(jīng)理秦友良作為委托代理人簽署。該分包合同約定分包人的現(xiàn)場管理人員和勞務人員由分包人自行招錄，并承擔相關的交通、護照、簽證等各項費用。分包人出國人員必須根據(jù)承包人的規(guī)定參加承包人組織的考試、體檢，考試、體檢費用由分包人承擔。2013年4月，原告涂某某經(jīng)新六建設集團有限公司副經(jīng)理秦友良姐夫熊席祥介紹被招用，并經(jīng)組織體檢、培訓后，派往非洲安哥拉RED項目盧班戈房建工程從事電焊等工作。原告的體檢350費元、培訓費186元、出入境檢驗檢疫費60元、湖北國境衛(wèi)生檢疫體檢費755元，共計1351元都是由原告本人墊付。原告于2013年4月26日出國，同年4月28日正式上班。工作期間，原告由新六建設集團有限公司進行管理。2013年5月、6月、7月、11月、12月，被告受新六建設集團有限公司委托為原告發(fā)放了5個月的生活費，共計10000元。另外月份工資由秦友良侄子通過轉(zhuǎn)賬形式支付。原告于2014年1月15日回國，2014年9月22日向湖北省勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決駁回原告的仲裁請求。現(xiàn)原告不服仲裁裁決，向本院提起訴訟，其訴請如前。
以上事實，有當事人提交的有關證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實。

本院認為：被告十五冶對外工程有限公司與新六建設集團有限公司簽訂了《建設工程施工分包合同》，其將“安哥拉RED項目盧班戈房建工程”中所有鋼結(jié)構及彩鋼板制作安裝工程分包給新六建設集團有限公司，約定分包人的現(xiàn)場管理人員和勞務人員由分包人自行招錄，并承擔相關的交通、護照、簽證等各項費用。分包人出國人員必須根據(jù)承包人的規(guī)定參加承包人組織的考試、體檢，考試、體檢費用由分包人承擔。該合同由新六建設集團有限公司的副經(jīng)理秦友良作為委托代理人簽署，原告涂某某經(jīng)秦友良姐夫熊席祥介紹被招用，出國后的工作接受新六建設集團有限公司的副經(jīng)理秦友良管理，原告雖稱與被告十五冶對外工程有限公司簽訂了勞動合同，但未能提交充分的證據(jù)，故原告的用人單位為新六建設集團有限公司，其后，被告雖代發(fā)了原告部分月份的工資，但不能由此證明原告的工資實際由被告支付。故對原告要求與被告之間存在勞動關系的訴訟請求，本院不予支持；同時，因用人、用工單位均不是被告單位，故原告要求被告支付2013年5月至12月拖欠工資20010元的訴訟請求本院不予支持；按照被告與新六建設集團有限公司簽訂的合同，原告墊付的體檢、培訓費共計1351元，應由分包人承擔，故原告應當另行主張權利；又因原、被告不存在勞動關系，其要求被告賠償養(yǎng)老保險損失21010元，亦無法律依據(jù)，故對其該項訴訟請求本院亦不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條，勞動和社會保障部《關于確認勞動關系有關事項的通知》第一條的規(guī)定，判決如下：

判決駁回原告涂某某對被告十五冶對外工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費10元本院免予收取。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶：賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馬暉

書記員：高娟