原告涂某某，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人涂嘯天（系原告涂某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人邱守凡，代理權(quán)限為一般代理。
被告咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱咸寧職院）。
法人代表戴國(guó)強(qiáng)，職務(wù)：院長(zhǎng)。
委托代理人沈厚玖，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告朱某某，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人成荷月（系被告朱某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告成曦，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人成志豪（系被告成曦之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陳曉莉，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人陳寶生（系被告陳曉莉之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周玉琴，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人周學(xué)樂(lè)（系被告周玉琴之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人舒立焱，湖北自成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告譚浪華，學(xué)生。
法定監(jiān)護(hù)人成桃元（系被告譚浪華之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告涂某某訴被告咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院、朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員李福坤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告涂某某及其法定監(jiān)護(hù)人涂嘯天、委托代理人邱守凡，被告咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院委托代理人沈厚玖，被告朱某某、法定監(jiān)護(hù)人成荷月，被告成曦、法定監(jiān)護(hù)人成志豪，被告陳曉莉、法定監(jiān)護(hù)人陳寶生，被告周玉琴、法定監(jiān)護(hù)人周學(xué)樂(lè)及其委托代理人舒立焱，被告譚浪華、法定監(jiān)護(hù)人成桃元均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某某訴稱：2014年8月原告由通山縣橫石鎮(zhèn)中學(xué)進(jìn)入被告中專部財(cái)會(huì)班學(xué)習(xí)。同年10月23日下晚自習(xí)后，被告朱某某來(lái)到原告宿舍騙原告說(shuō)有原告初中的好同學(xué)在其四樓寢室等原告，原告來(lái)到被告朱某某住宿的四樓寢室后，被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華便罵原告，原告回嘴便遭到五被告的拳打腳踢。原告無(wú)奈之下，便想從寢室門逃走，被告周玉琴攔住門口不讓原告逃走，原告為了逃生，便從五被告住宿的寢室窗戶跳下去，摔成重傷，導(dǎo)致原告住院90天，傷情經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告咸寧職院對(duì)原告進(jìn)行了救治，支付了原告住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，但五被告及其法定監(jiān)護(hù)人未對(duì)原告承擔(dān)任何賠償責(zé)任。故原告訴至法院，請(qǐng)求六被告賠償原告的后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失111718.5元。后原告又增加訴訟請(qǐng)求，要求上述被告賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用135230.58元。原告要求被告賠償費(fèi)用總額為246949.08元。
原告涂某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告住院病歷，證明原告受傷住院的事實(shí)；
證據(jù)二：法醫(yī)鑒定文書一份，證明原告的傷情和傷殘程度及后期醫(yī)療費(fèi)等；
證據(jù)三：交通費(fèi)票據(jù)，證明原告的交通費(fèi)用；
證據(jù)四：法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告法醫(yī)鑒定費(fèi)用；
證據(jù)五：五被告戶口信息復(fù)印件五份，證明五被告及其法定監(jiān)護(hù)人的身份；
證據(jù)六：公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄，證明原告是因?yàn)槲灞桓娴男袨楸蝗送频綐窍隆?br/>被告咸寧職院對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一無(wú)異議；證據(jù)二有異議，認(rèn)為傷情鑒定應(yīng)在治療終結(jié)即出院六個(gè)月以后才能做；對(duì)證據(jù)三，由法院酌情認(rèn)定；對(duì)證據(jù)四、五無(wú)異議；對(duì)證據(jù)六真實(shí)性無(wú)異議，但僅僅能證明涂某某是自己跳樓而不是被人推下去的。
被告朱某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、三、四、五無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二認(rèn)為鑒定時(shí)間不符合規(guī)定，對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為是原告先動(dòng)手打人，其他孩子只是為了反抗。
被告成曦對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、三、四、五、六均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二有異議，意見(jiàn)同被告朱某某相同。
被告陳曉莉?qū)υ嫣峤坏淖C據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、三、四、五、六均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為做鑒定的時(shí)間還不到。
被告周玉琴對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、四、五無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二認(rèn)為原告在未完全恢復(fù)時(shí)做的鑒定，應(yīng)該重新做，對(duì)證據(jù)三認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，對(duì)證據(jù)六，認(rèn)為原告在筆錄中說(shuō)的不是事實(shí)。
被告譚浪華對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、三、四、五、六均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二有異議，具體意見(jiàn)與其他被告相同。
被告咸寧職院辯稱：被告在此次事件中盡到了監(jiān)管責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告咸寧職院為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄，證明原告墜樓的原因；
證據(jù)二、學(xué)校老師對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)的陳述，證明事故發(fā)生原因及事后學(xué)校積極進(jìn)行救助；
證據(jù)三、學(xué)校對(duì)原告進(jìn)行心理輔導(dǎo)證明，證明事發(fā)后學(xué)校積極對(duì)原告進(jìn)行了心理輔導(dǎo)；
證據(jù)四、各項(xiàng)費(fèi)用票據(jù)，證明學(xué)校支付的各項(xiàng)費(fèi)用；
證據(jù)五、證明一份，證明學(xué)校向原告支付了一萬(wàn)元的事實(shí)；
證據(jù)六、費(fèi)用清單，證明學(xué)校為處理此事各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)135230元；
證據(jù)七、中職學(xué)生違紀(jì)處分實(shí)施細(xì)則，證明學(xué)校有嚴(yán)格的紀(jì)律規(guī)定及處罰標(biāo)準(zhǔn)；
證據(jù)八、新生入學(xué)安全須知，證明學(xué)校在新生入學(xué)時(shí)即告知學(xué)生要嚴(yán)格遵守學(xué)校各項(xiàng)規(guī)章制度；
證據(jù)九、宿舍管理制度、安全事故報(bào)告制度及安全排查方案，證明學(xué)校建立了完備的安全管理制度；
證據(jù)十、值班表、簽到表、值班記錄，證明學(xué)校對(duì)寢室有嚴(yán)格的巡查管理；
原告對(duì)被告咸寧職院提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)七的真實(shí)性無(wú)異議，但只能證明學(xué)校有這個(gè)制度，不能證明學(xué)校施行了該制度，對(duì)證據(jù)八有異議，開(kāi)學(xué)時(shí)家長(zhǎng)并沒(méi)有看到該通知，對(duì)證據(jù)九真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明學(xué)校實(shí)施了該制度，對(duì)證據(jù)十真實(shí)性無(wú)異議，但這不能成為學(xué)校推卸責(zé)任的理由。
被告朱某某對(duì)被告咸寧職院提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)二、三、四、五、六、七均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告在筆錄中說(shuō)的假話，對(duì)證據(jù)八，學(xué)生和家長(zhǎng)收到了但沒(méi)有仔細(xì)看，對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性有異議，孩子在校從未見(jiàn)過(guò)，對(duì)證據(jù)十真實(shí)性和證明內(nèi)容無(wú)異議，但學(xué)校的安全措施做得不到位。
被告成曦對(duì)被告咸寧職院提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六、七均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)八、九、十的質(zhì)證意見(jiàn)與被告朱某某相同。
被告陳曉莉?qū)Ρ桓嫦虒幝氃禾峤坏淖C據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六、七均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)八、九、十的質(zhì)證意見(jiàn)與被告朱某某相同。
被告周玉琴對(duì)被告咸寧職院提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六、十均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)七認(rèn)為光有制度不行，還要向?qū)W生公布，對(duì)證據(jù)八的質(zhì)證意見(jiàn)與被告朱某某相同，對(duì)證據(jù)九認(rèn)為是被告在事故發(fā)生后制作的，為了推卸責(zé)任。
被告譚浪華對(duì)被告咸寧職院提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、十均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)八、九的質(zhì)證意見(jiàn)與被告朱某某相同。
被告朱某某辯稱：我沒(méi)有騙原告到寢室來(lái)，且是原告先動(dòng)手打人的，也沒(méi)有推原告下樓，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告成曦辯稱：我沒(méi)有打罵原告，原告跳樓也不是原告推的，故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告陳曉莉辯稱：我沒(méi)有打罵原告，且在原告跳樓時(shí)阻攔了原告，故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告周玉琴辯稱：被告是阻止原告跳樓而不是推原告跳樓，故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，被告周玉琴為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：其委托代理人向周玉琴本人做的《調(diào)查筆錄》一份。
原告對(duì)被告周玉琴提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)其真實(shí)性有異議，不能只聽(tīng)信周玉琴的一面之詞；被告咸寧職院認(rèn)為該證據(jù)屬于當(dāng)事人陳述；被告朱某某、成曦、陳曉莉、譚浪華對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
被告譚浪華辯稱：我沒(méi)有打罵原告，也沒(méi)有推原告，故不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告朱某某、成曦、陳曉莉、譚浪華未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由；
被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷情重新鑒定，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)后，本院依法委托咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情做出鑒定結(jié)論，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，雙方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。

本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)一、四、五、六客觀真實(shí)，故為有效證據(jù)，本院予以采信；原告提交的證據(jù)二因重新鑒定為十級(jí)傷殘，故對(duì)該證據(jù)本院不予認(rèn)可；原告提交的證據(jù)三，本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)依法核定。被告咸寧職院提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七因雙方當(dāng)事人無(wú)異議，故為有效證據(jù)，本院予以采信，對(duì)被告咸寧職院提交的證據(jù)八、九、十，本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)依法認(rèn)定。被告周玉琴的代理人對(duì)被告周玉琴的調(diào)查筆錄一份，因周玉琴本身就是本案被告，是當(dāng)事人自身的陳述，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
經(jīng)審理查明：2014年10月23日下晚自習(xí)后，被告朱某某來(lái)到原告寢室找原告涂某某，因原告不在，被告朱某某便要其室友轉(zhuǎn)告原告，說(shuō)有人在其四樓寢室等她。原告回寢室后，聽(tīng)室友說(shuō)有人在被告所在的四樓寢室即406寢室等她，便來(lái)到了被告朱某某的寢室，被告朱某某因校園生活瑣事質(zhì)問(wèn)原告，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華均與原告發(fā)生爭(zhēng)吵并對(duì)原告進(jìn)行了輕微毆打，在被告咸寧職院的學(xué)生會(huì)成員付燦、高琴、李玉荷來(lái)到406寢室查寢時(shí)，原告乘幾被告不注意時(shí)，從406寢室窗戶跳下，被告周玉琴急忙去拉但沒(méi)拉住，原告隨即從406寢室窗戶墜地，后被送往咸寧市中心醫(yī)院住院治療。原告住院時(shí)，被告咸寧職院支付了全部醫(yī)療費(fèi)用119230.58元，為處理該事件花費(fèi)了6000元，并在原告出院時(shí)另先行墊付了10000元賠償費(fèi)用，被告咸寧職院共支付了135230.58元。原告出院后，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定并繳納了鑒定費(fèi)用，本院依法委托咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。
同時(shí)查明，原告出事的寢室窗戶沒(méi)有安裝防盜網(wǎng)或其他防護(hù)措施。
本院根據(jù)原被告提供的證據(jù)，對(duì)原告的損失作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：119230.58元。根據(jù)原告提供的發(fā)票予以認(rèn)定；
2、護(hù)理費(fèi)：8850元。根據(jù)原告的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)確定（71.25元×120天＝8850元）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6000元。根據(jù)原告住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定（即50元／天×120天＝6000元）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1800元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明及原告的住院天數(shù)計(jì)算（即15元／天×120天＝1800元）；
5、傷殘賠償金45812元。根據(jù)司法鑒定書確定的傷殘等級(jí)結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均支配收入確定（即22906元／年×20年×10％＝45812元）；
6、交通費(fèi)：2000元，根據(jù)原告提供的發(fā)票酌情認(rèn)定；
7、精神損害撫慰金：3000元。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌情認(rèn)定；
8、法醫(yī)鑒定費(fèi)：800元。根據(jù)原告提供的發(fā)票予以認(rèn)定；
綜合上述賠償項(xiàng)目及數(shù)額，原告的總損失為187492.58元。
本院認(rèn)為，被告咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為教育管理機(jī)構(gòu)，對(duì)學(xué)生在校期間疏于安全管理，且寢室窗戶沒(méi)有安裝相應(yīng)的安全保障設(shè)施，沒(méi)有盡到教育管理職責(zé)，導(dǎo)致原告發(fā)生傷害事故，應(yīng)承擔(dān)事故發(fā)生的主要責(zé)任，故對(duì)原告的傷害賠償應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任；被告朱某某是邀約者，并對(duì)原告有輕微的謾罵毆打行為，應(yīng)承擔(dān)損害賠償10％的責(zé)任；被告成曦對(duì)原告有輕微的謾罵毆打行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償4％的責(zé)任；被告陳曉莉?qū)υ嬗休p微的謾罵毆打行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償4％的責(zé)任；被告周玉琴對(duì)原告有輕微的謾罵毆打行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償4％的責(zé)任；被告譚浪華對(duì)原告有輕微的謾罵毆打行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償4％的責(zé)任，原告涂某某對(duì)自身傷害也存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)任損害賠償4％的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因原告涂某某與被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華均系限制行為能力人，故其責(zé)任均由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第二十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條第一款、第三十九條，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告咸寧職院賠償原告涂某某人身?yè)p害損失131244.80元，因被告咸寧職院已支付原告各項(xiàng)費(fèi)用135230元，超出其應(yīng)履行的義務(wù)，故被告咸寧職院的賠償義務(wù)已履行完畢。
二、被告朱某某的監(jiān)護(hù)人成荷月賠償原告涂某某人身?yè)p害損失18749.26元
三、被告成曦的監(jiān)護(hù)人成志豪賠償原告涂某某人身?yè)p害損失7499.70元
四、被告陳曉莉的監(jiān)護(hù)人陳寶生賠償原告涂某某人身?yè)p害損失7499.70元
五、被告周玉琴的監(jiān)護(hù)人周學(xué)樂(lè)賠償原告涂某某人身?yè)p害損失7499.70元
六、被告譚浪華的監(jiān)護(hù)人成桃元賠償原告涂某某人身?yè)p害損失7499.70元。
七、原告涂某某的監(jiān)護(hù)人涂嘯天自行承擔(dān)損害損失7499.70元。
上述款項(xiàng)，被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華的監(jiān)護(hù)人成荷月、成志豪、陳寶生、周學(xué)樂(lè)、成桃元應(yīng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
本案案件受理費(fèi)600元，由被告朱某某、成曦、陳曉莉、周玉琴、譚浪華的監(jiān)護(hù)人成荷月、成志豪、陳寶生、周學(xué)樂(lè)、成桃元承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李福坤

書記員： 李燦