涂某某
吳志峰（湖北大諾律師事務(wù)所）
甘海英（湖北大諾律師事務(wù)所）
王萬國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
周將衛(wèi)
張純

原告涂某某。
委托代理人吳志峰，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人甘海英，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告王萬國(guó)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
委托代理人周將衛(wèi)。
委托代理人張純。
原告涂某某訴被告王萬國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理審判員柯尊杰獨(dú)任審判，于2014年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告涂某某及其委托代理人吳志峰、甘海英，被告王萬國(guó)，被告人保武漢分公司的委托代理人周將衛(wèi)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某某訴稱，2014年2月17日19時(shí)25分，我在武漢市東西湖區(qū)賽洛城路口行走時(shí)被被告王萬國(guó)駕駛的鄂A×××××小客車撞倒致多處受傷，隨后我被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，為更好的治療后轉(zhuǎn)入同濟(jì)醫(yī)院住院治療15天。
事故發(fā)生當(dāng)日武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)對(duì)此次事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告王萬國(guó)承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，我無責(zé)任。
同年3月25日經(jīng)法醫(yī)鑒定，我不構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間90天，護(hù)理時(shí)間30天，后續(xù)治療費(fèi)以后期發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。
經(jīng)調(diào)查查明，車牌號(hào)為鄂A×××××的小客車在被告人保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求:1、判令被告人保武漢分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告涂某某交通事故損失共74，274元；2、判令被告王萬國(guó)對(duì)上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)22，600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元；護(hù)理費(fèi)2138元；交通費(fèi)1825元；誤工費(fèi)45，000元；復(fù)印費(fèi)11元；鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)74，274元。
被告王萬國(guó)辯稱，我對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，請(qǐng)求法院依法處理。
被告人保武漢分公司辯稱，我方在核對(duì)保單、駕駛員資質(zhì)后，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；原告涂某某部分訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法調(diào)整；我公司先期已墊付了10，000元，請(qǐng)求法院在本案中一并處理；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告涂某某為支持其訴稱意見，向本院提交如下證據(jù):
1、原告涂某某身份證、戶口本，證明原告涂某某身份信息；
2、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生事實(shí)；
3、肇事司機(jī)駕駛證、鄂A×××××車輛行駛證、鄂A×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)信息、鄂A×××××車輛商業(yè)險(xiǎn)信息、保險(xiǎn)公司工商信息一組，證明肇事司機(jī)身份信息、車輛投保情況及保險(xiǎn)人信息；
4、門診病歷、東西湖區(qū)人民醫(yī)院出院證明、同濟(jì)醫(yī)院住院病歷、同濟(jì)醫(yī)院出院記錄、病情證明單、后期治療發(fā)票、后期治療病歷一組，證明原告涂某某治療情況；
5、勞動(dòng)合同、園長(zhǎng)聘用意向書、誤工證明、工資銀行流水明細(xì)、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、單位組織機(jī)構(gòu)代碼證一組，證明原告涂某某誤工損失；
6、法醫(yī)鑒定意見書，證明原告涂某某傷殘情況及因此產(chǎn)生的后期治療費(fèi)、誤工和護(hù)理時(shí)間；
7、法醫(yī)鑒定發(fā)票，證明法醫(yī)鑒定所花費(fèi)用；
8、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告涂某某因交通事故所花費(fèi)交通費(fèi)；
9、病歷復(fù)印發(fā)票，證明原告涂某某復(fù)印病歷所花費(fèi)用。
被告王萬國(guó)向本院提交以下證據(jù):
醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6張，證明原告涂某某共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用24，470.4元，其中保險(xiǎn)公司墊付10，000元，被告王萬國(guó)墊付14，470.4元。
被告人保武漢分公司未向本院提交證據(jù)。
被告王萬國(guó)對(duì)原告涂某某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9均無異議。
被告人保武漢分公司對(duì)原告涂某某提交的證據(jù)1、2、3無異議；對(duì)證據(jù)4中的后期治療費(fèi)發(fā)票有異議，后期治療費(fèi)應(yīng)按照鑒定意見書中8000元為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性有異議，原告涂某某作為該幼兒園園長(zhǎng)，我公司對(duì)其出具的證據(jù)真實(shí)性有異議，原告涂某某提供的誤工證明只能證明原告涂某某誤工20天，關(guān)于原告涂某某工資銀行流水，原告涂某某沒有提供事故發(fā)生后的銀行流水，銀行流水上載明原告涂某某的工資在3000元-4000元／月左右，而非原告涂某某所主張的15，000元／月；對(duì)證據(jù)6鑒定真實(shí)性無異議，鑒定上載明后期治療費(fèi)為8000元；對(duì)證據(jù)7無異議，但鑒定費(fèi)不在我公司理賠范圍之內(nèi)；對(duì)證據(jù)8真實(shí)性無異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，飛機(jī)票上的名字不是原告涂某某，原告涂某某雖提供的交通費(fèi)發(fā)票，但無法證明是因此次交通事故產(chǎn)生的費(fèi)用；對(duì)證據(jù)9，復(fù)印費(fèi)不在我公司理賠范圍之內(nèi)。
原告涂某某，被告人保武漢分公司均對(duì)被告王萬國(guó)提交的證據(jù)無異議。
對(duì)原告涂某某，被告王萬國(guó)，被告人保武漢分公司均無異議的證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)效力予以確認(rèn)，均可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)予以采信。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告涂某某提交的證據(jù)4，關(guān)于原告涂某某的后期治療費(fèi)問題，本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合考慮；原告涂某某提交的證據(jù)5，能夠證明相關(guān)事實(shí)，本院予以采信，關(guān)于原告涂某某的誤工損失，本院將綜合本案其他證據(jù)予以考慮；對(duì)原告涂某某提交的證據(jù)6、7，本院予以采信；對(duì)原告涂某某提交的證據(jù)8，關(guān)于原告涂某某的交通費(fèi)本院酌情考慮；對(duì)原告涂某某提交的證據(jù)9，本院不予采信。
本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)公安交通管理部門作出的《事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王萬國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告涂某某無責(zé)，雙方均無異議，本院予以采信。
鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告人保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告涂某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；如仍有不足部分，由被告王萬國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告涂某某誤工費(fèi)的計(jì)算問題，原告涂某某主張?jiān)鹿べY為15，000元，但未提供納稅證明予以證實(shí)，依據(jù)原告涂某某的證據(jù)，本院不予支持。
本院認(rèn)定原告涂某某的誤工費(fèi)按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中教育行業(yè)41，480元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為10，227.9元（41，480元／年÷365天×90天）。
關(guān)于原告涂某某后續(xù)治療費(fèi)的問題，法醫(yī)司法鑒定意見書在分析說明中載明，原告涂某某后期醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，如需提前結(jié)案，建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元。
原告涂某某主張其后期治療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生的22，600元計(jì)算，本院予以支持。
關(guān)于原告涂某某護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問題，原告涂某某的法醫(yī)鑒定結(jié)論中傷后護(hù)理時(shí)間為30天，按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告涂某某的護(hù)理費(fèi)為2137.6元（26，008元／年÷365天×30天）。
原告涂某某主張的復(fù)印費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持；原告涂某某的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，原告涂某某的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)24，470.4元（被告王萬國(guó)墊付14，470.4元，被告人保武漢分公司墊付10，000元）、后續(xù)治療費(fèi)22，600元、住院伙食補(bǔ)助255元（15元／天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元、護(hù)理費(fèi)2137.6元、誤工費(fèi)10，227.9元、交通費(fèi)800元，以上共計(jì)60，745.9元。
被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告涂某某經(jīng)濟(jì)損失23，165.5元（醫(yī)療費(fèi)10，000元＋護(hù)理費(fèi)2137.6元＋誤工費(fèi)10，227.9元＋交通費(fèi)800元），超出部分37，580.4元由被告人保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從被告人保武漢分公司應(yīng)賠償原告涂某某的賠償款中直接返還被告王萬國(guó)墊付款14，470.4元，被告人保武漢分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元直接從應(yīng)賠償原告涂某某的款項(xiàng)中扣減，故被告人保武漢分公司實(shí)際還應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告涂某某經(jīng)濟(jì)損失36，275.5元，返還被告王萬國(guó)墊付款14，470.4元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告涂某某經(jīng)濟(jì)損失36，275.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告王萬國(guó)墊付款14，470.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)371元（減半收取、原告涂某某已繳納），鑒定費(fèi)1000元（原告涂某某已支付），共計(jì)1371元，由被告王萬國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)742元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)公安交通管理部門作出的《事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王萬國(guó)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告涂某某無責(zé)，雙方均無異議，本院予以采信。
鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告人保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告涂某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；如仍有不足部分，由被告王萬國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告涂某某誤工費(fèi)的計(jì)算問題，原告涂某某主張?jiān)鹿べY為15，000元，但未提供納稅證明予以證實(shí)，依據(jù)原告涂某某的證據(jù)，本院不予支持。
本院認(rèn)定原告涂某某的誤工費(fèi)按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中教育行業(yè)41，480元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為10，227.9元（41，480元／年÷365天×90天）。
關(guān)于原告涂某某后續(xù)治療費(fèi)的問題，法醫(yī)司法鑒定意見書在分析說明中載明，原告涂某某后期醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，如需提前結(jié)案，建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元。
原告涂某某主張其后期治療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生的22，600元計(jì)算，本院予以支持。
關(guān)于原告涂某某護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問題，原告涂某某的法醫(yī)鑒定結(jié)論中傷后護(hù)理時(shí)間為30天，按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告涂某某的護(hù)理費(fèi)為2137.6元（26，008元／年÷365天×30天）。
原告涂某某主張的復(fù)印費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持；原告涂某某的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，原告涂某某的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)24，470.4元（被告王萬國(guó)墊付14，470.4元，被告人保武漢分公司墊付10，000元）、后續(xù)治療費(fèi)22，600元、住院伙食補(bǔ)助255元（15元／天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元、護(hù)理費(fèi)2137.6元、誤工費(fèi)10，227.9元、交通費(fèi)800元，以上共計(jì)60，745.9元。
被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告涂某某經(jīng)濟(jì)損失23，165.5元（醫(yī)療費(fèi)10，000元＋護(hù)理費(fèi)2137.6元＋誤工費(fèi)10，227.9元＋交通費(fèi)800元），超出部分37，580.4元由被告人保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從被告人保武漢分公司應(yīng)賠償原告涂某某的賠償款中直接返還被告王萬國(guó)墊付款14，470.4元，被告人保武漢分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元直接從應(yīng)賠償原告涂某某的款項(xiàng)中扣減，故被告人保武漢分公司實(shí)際還應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告涂某某經(jīng)濟(jì)損失36，275.5元，返還被告王萬國(guó)墊付款14，470.4元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告涂某某經(jīng)濟(jì)損失36，275.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告王萬國(guó)墊付款14，470.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)371元（減半收取、原告涂某某已繳納），鑒定費(fèi)1000元（原告涂某某已支付），共計(jì)1371元，由被告王萬國(guó)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯尊杰

書記員：張雪